O esnobe dá maior importância à opinião de quem ele considera "igual" ou "superior"
O justo dá maior importância à qualquer opinião que, depois de uma análise imparcial e objetiva, considera "superior"
Qualquer milionário que chora e lamenta pela desigualdade social, pela fome e pobreza, mas não faz nada de pessoal ou literal para ajudar os outros, é um farsante
''Mulheres são a maioria dos cientistas no Brasil, mas quase nunca chegam ao topo.
...
Elas somam 58% dos bolsistas da Capes, mas só 7% integram a mais alta instância entre os acadêmicos''
Encontre o erro nesse título e subtítulo de reportagem ...
Criticam que mulheres TAMBÉM não são maioria no topo da hierarquia da comunidade científica no país, sendo que já são a maioria dos cientistas...
Mas e quanto ao fato de existirem menos homens cientistas, atualmente, isso também não seria um caso de desigualdade??
Mais mulheres cientistas, bom
Mais homens cientistas, ruim
Sobre mais "representatividade" de mulheres:
Se a profissão de político fosse definida objetivamente com base apenas na seleção dos mais aptos à gestão pública responsável, haveria um aumento natural de mulheres, sem precisar de "cotas"
O verdadeiro filósofo é aquele que sempre defende a verdade, independente do que acredita a maioria, e mesmo se esse compromisso lhe for socialmente custoso
O pseudo intelectual odeia o verdadeiro intelectual, o filósofo, tal como um usurpador odeia quem ele usurpou a identidade por temer que tente recuperá-la, confrontando-o diretamente
"A religião é compatível com a ciência"
O ateísmo é a única conclusão possível a partir da aplicação sistemática do pensamento lógico-racional ou da ciência sobre questões existenciais, historicamente atribuídas à religião
Sobre o mito da superioridade absoluta incutida pelo culto ao QI
Alguns ou muitos indivíduos, especialmente os que pontuam alto em testes cognitivos, pensam que, a partir do momento que "comprovam" que são, superficialmente falando, mais inteligentes que os outros, por seus desempenhos nesses testes, não precisam mais provar suas supostas superioridades absolutas, pois acreditam que suas pontuações são tal como troféus ou vitórias estão para um atleta, uma comprovação "definitiva". No entanto, o desafio da inteligência é diário e, mesmo para qualquer um que pontue alto em testes de QI, deve "prová-la" constantemente, tal como os que pontuam na média ou mais baixo. Pois um dos melhores parâmetros de desempenho intelectual, em tempo real, é a racionalidade, capacidade de pensar de maneira ponderada, imparcial, lógica e objetiva, isto é, inteligente
Sobre o empresário, o vagabundo e o ladrão:
O empresário é o vagabundo que busca uma maneira de ganhar dinheiro fazendo o mínimo de esforço físico possível e que se torna uma realidade palpável quanto mais rico ou "bens- sucedido" se torna.
Também não há muita diferença entre um típico empresário: ganancioso e avarento, e um ladrão, porque ambos pretendem perseverar pelo caminho mais curto para enriquecer: o roubo, um tipo clássico e direto de desonestidade, de "tirar vantagem dos outros", que pode variar em contexto e estilo, mas em essência é a mesma coisa
A maior diferença é que o típico ladrão persegue o alvo em busca de uma recompensa a curto prazo enquanto o típico empresário constrói e prepara sua armadilha, que requer mais tempo e esforço e que objetiva se tornar seu sustento a longo prazo
Cúmulo do cinismo:
Um banco ensinando como não cair em golpes financeiros
A diferença (de ênfase) entre ateus/ateístas e auto-teístas:
Stálin, Hitler e Mao Tsé Tung, enfim, alguns dos ditadores mais cruéis de todos os tempos, eram ateus. No entanto, mais do que descrentes quanto à existência de divindades e metafísica, eles representam um tipo que substitui uma crença ou culto à divindades por um culto de personalidade, à si mesmos, de crença na própria superioridade absoluta em relação aos outros
Mães frias não fazem filhos autistas
Pais abusivos não fazem filhos abusivos
Apresento-lhes o ''criacionismo comportamental"
"Jovem brasileiro, bailarino do balé Bolshoi, morre"
Graças à mídia brasileira corporativa ou idiocrática, poucos brasileiros conhecem talentos verdadeiros de mesma nacionalidade, como este, que infelizmente se foi tão cedo, enquanto que sub-artistas continuam muito famosos, "admirados' e recompensados ...
Por que o "pobre" e o "remediado de direita" defendem os ultrarricos?? Ou normalizam diferenças sociais absurdas??
Uma das prováveis razões é porque a maioria deles pensa que se estivessem na mesma situação ou, se fossem ultrarricos, agiriam da mesma maneira egoísta e socialmente indiferente. Por isso que eles os desculpam ou justificam
Outras duas possíveis confusões de auto-projeção e objetividade que favorece a crença na tábula rasa
I. sensibilidade ou instabilidade emocional, que pode aumentar a propensão de atribuir ao próprio comportamento as influências do meio
II. tendência excessivamente vitimista, de culpar sempre os outros, incluindo o meio, quanto a fracassos pessoais ou comportamentos moralmente reprováveis; de capacidade limitada de autocrítica
O "discurso de ódio" é uma narrativa de censura político-ideológica que, em sua superfície, é justificado para combater a falta de respeito e o preconceito e que, na realidade, é usado principalmente para censurar críticas a grupos "politicamente relevantes" para pós-modernos burgueses, pseudo-marxistas e libertários da economia, enfim, a "elite" globalista
O globalismo consiste em uma ideologia que visa justificar moralmente a destruição gradual de Estados-nação e de povos ou culturas particulares para dar espaço a uma civilização (capitalista) global. Pautas sérias, como o racismo, são usadas por globalistas para chantagear emocionalmente e desarmar populações para que aceitem um novo mundo em que qualquer possibilidade de rebelião se tornará impossível, não apenas pela destruição de identidades coletivas mas também porque maior a população sob um mesmo governo, mais difícil de organizá-la politicamente
Uma civilização global não seria errado se não fosse baseada em mentiras e chantagens
A tortura do mais racional é ser um essencialista em um mundo dominado e predominante de superficialistas
O pensamento racional é como uma reta cheia de nuances e detalhes ao seu redor. O pensamento irracional é como um labirinto sem fim, confundido com nuances e detalhes
Eu nunca sei se o aparentemente doutrinado é um cínico ou um iludido
Sobre tópicos naturalmente polêmicos e polemizados:
Um dos tópicos mais naturalmente polêmicos é o incesto. Pois mesmo que seja uma situação potencialmente condenável, não é tão simples como parece já que existem casos em que aflora um sentimento genuíno ou uma atração mútua e consentida entre os envolvidos.
O incesto é naturalmente polêmico para a maioria das culturas humanas porque desafia a concepção mais básica sobre constituição e comportamento de uma família, de que pais jamais devem ter relações íntimas com seus filhos e essa proibição também se estendendo entre irmãos
Já um tópico polemizado, que não é naturalmente polêmico, é aquele que, a priori, não defende por práticas excepcionalmente extremas, por exemplo, de homens andando de mãos dadas em espaços públicos, comum no mundo islâmico e exótico no ocidente; e mesmo as relações não-heterossexuais, que também não são equivalentes a pedofilia e zoofilia
A inteligência é quantitativamente imensurável. Mas é qualitativamente mensurável por uma forma indireta de medição, a comparação
Sobre evolução e adaptação
O ambiente mais difícil de se adaptar não é o mais quente, o mais frio ou o mais "inóspito' e sim o mais novo
A grosso modo, Cesare Lombroso, famoso criminologista judeu-italiano do século XIX, acreditava que a genialidade era uma espécie de agitação mental ou "neurose" de natureza epiléptica. Pois tal como eu penso para a alta capacidade racional, a genialidade pode ser uma espécie de simbiose perfeita e variavelmente temporária de condições favoráveis que a tornam propícia, incluindo uma agitação mental que se encontra entre um estado normal e um estado epiléptico
Em relação às verdades, temos que estar sempre abertos para a sua imprevisibilidade, porque pode ser mais simples ou mais complexa do que imaginamos
A única diferença entre as palavras religião e superstição é o poder político e histórico da religião, pois são praticamente sinônimos. Outra diferença é que a religião é um conjunto de superstições conceitualmente específicas
A principal característica de indivíduos doutrináveis ou doutrinados é a preguiça intelectual, uma profunda dificuldade de pensar por conta própria
Sobre a secularização em países "socialistas" de outrora e remanescentes:
Na verdade, não parece que foram processos mais orgânicos de secularização, porque se consistiram na substituição de uma forma de doutrinação (religião) por outra (ideologia "socialista"), e como a maioria das pessoas tende a seguir a cultura dos seus pais ou que é predominante no seu meio social...
Os estados que compuseram a ex- Alemanha Oriental estão entre os mais pobres atualmente na Alemanha, mesmo depois de décadas após a reunificação, primariamente atribuído aos efeitos do "comunismo". Também são uma exceção quanto à correlação positiva entre maior proporção de indivíduos não-religiosos e maior desenvolvimento socioeconômico. Porém, dentro da Alemanha, e mais especificamente nos estados que faziam parte da ex Alemanha Ocidental, as grandes cidades, que são as microrregiões mais desenvolvidas, também têm mais indivíduos não-religiosos, que corrobora com essa correlação
Civilizações e impérios têm caído pelo mesmo motivo que têm prosperado: a ganância
Contra o criacionismo comportamental ou neolamarckismo
Em qualquer lugar do mundo os mesmos padrões: variações de desempenho intelectual e de comportamento em circunstâncias similares e persistência predominante dessas variações durante a vida adulta, com pouco efeito a partir de intervenções; maior similaridade entre pais e filhos biológicos do que com filhos adotivos ...
Para uma provável maioria de identitários-burgueses, muitos que são de classe média alta, combater a desigualdade racial significa literalmente "tirar dos "brancos' de classe média, especialmente os de classes média e média-baixa, para dar a uma relativa minoria de negros e pardos"... enquanto as desigualdades sociais mais significativas, dos mais ricos em relação ao resto, permanecem intocadas
''Se não existe Deus, isto é, uma base OBJETIVA para a moralidade ...''
Mas desde quando uma mentira muito provável é uma ''base objetiva'' para qualquer coisa??
Nenhum comentário:
Postar um comentário