Tipos psico cognitivos, do predominantemente manual ao predominantemente cerebral

Físico /manual
Físico cerebral /manual--abstrato
Cerebral - físico / abstrato--manual
Cerebral-cerebral /abstrato

A "migração" da inteligência do sistema corpo-mente, predominantemente, para a mente.

Já falei faz tempo e com certeza já me repeti, mas enfim...

físico-cerebral = engenharia /mecanicista 
cerebral-físico= científico / mecanicista

cerebral-cerebral = ideológico / filosófico // social ou universal /mentalista

A emoção é a reação crítica//física do corpo à percepção cognitiva/analítica da mente

Eu sou mais tolerante com o estilo cognitivo conservador mas mais tolerante com o estilo emocional neo-esquerdista

Cognitivamente estrutural e bio-cultural

Características//''capacidades' (psico) cognitivas primárias  (reconhecimento de padrões) ou estruturais//universais

fluido

E características cognitivas secundárias (verbal, espacial..) ou bio-culturais//contextuais--[bio]locais/evoluídas

cristalizado

Se já não falei 

As características primárias estão para o corpo nu/natureza essencial ou primária assim como as secundárias estão para a roupa/cultura/natureza derivada ou secundária

Continuando sobre religião e mitologia..

Religioso = auto consciente e existencialista ou hiper existencial

Mitologista = seguidor de mitos

Neste sentido a maioria dos artistas seriam mais religiosos do que os auto declarados religiosos

Lembrando que divino não é mitológico//fantasioso

A religião é essencial para a sociedade mas não as proto a pseudo-religiões que existem, a grande maioria delas...

Tal como eu já comentei, toda sociedade precisa ter uma base e/ou uma estrutura e não necessariamente uma religião. No entanto eu mudei a minha maneira de pensar e agora acredito que sim a religião é muito importante já que se consiste em uma parte extremamente essencial da cultura. Só que eu estou falando do conceito e possível prática ideal da religião e não das que já existem, até mesmo porque quase todas elas são adaptações locais e não universais, além de distorções quase naturais do universal, enviesado ou encolhido para os contextos locais.

A religião não é mitologia [lembrando]..

O ser humano médio tem ao mesmo tempo, de maneira bem mais moderada: a natureza hiper-localizada de talento do portador da síndrome de Savant...

... e também, o que propus, invariavelmente falando, parte da tendência de natureza dos ''polímatas': muito bons em ''tudo'', menos no que é o mais importante DE tudo, no autoconhecimento...

Portanto, a maioria dos seres humanos são

ilhas de excelência, comparativamente objetiva [com os demais] ou subjetiva [em relação a si mesmo]... em um oceano de gradações desta excelência, a caminho da incompetência... ''excelência'' esta que poderá ser: essencial [capacidade's cognitiva's primária's: reconhecimento de padrões; autoconhecimento] ou periférica [atrelada às ''capacidades'' cognitivas secundárias: verbal, espacial, matemático]  ... se assemelhando aos portadores da síndrome de savant

E também, geralmente com uma ilha de deficiência intelectual EXATAMENTE no aspecto MAIS importante da inteligência, e não apenas a humana, que é o autoconhecimento.... possivelmente, se assemelhando à maioria [se não for à grande maioria] dos polímatas [verdadeiros]...

Função suporte, e analogia entre filosofia e ginástica artística

Execução ideal de um exercício versus execução variada, dentre elas a execução boa (mas não excelente) 

Na ginástica artística que é um esporte de precisão a execução perfeita é mítica, desejada porém rara e difícil de ser alcançada. Não é nada incomum que a maioria das ginastas prefiram por execuções BOAS, talvez subjetivamente excelentes (pra elas), do que tentarem fazer a execução mais ideal OU correta de dado eexercício acrobático. 

Pois bem, esta realidade de precisão, de expectativa ideal e inevitavelmente homogênea e de uma realidade diversa, em qualidade, pode ser extrapolada para muitos outros campos mediante o seu caráter universal, na filosofia e em sua prática, por exemplo. 

Como eu tenho falado ou melhor atacado, a filosofia é a Priore e idealmente falando, uma só, principia e finaliza pela sabedoria, apesar de se dividir em outros campos além de sua prática literal, por exemplo a fenomenologia. No entanto, no final, toda excelente ou ideal filosofia encontrar-se-á fortemente relacionada com a sua definição ou atribuição mais essencial que é o amor e a busca pela sabedoria. Este tal pensar perfeito no entanto parece ser um dos elementos mais facilmente esquecidos ou desprezados pelos auto declarados filósofos que em sua maioria são na verdade de professores de história da filosofia [como eu já comentei]. Tal como eu falei sobre a descaracterização arquetípica como um conceito auto descritivo para a "estupidez", o mesmo parece estar acontecendo ou sempre ter acontecido à pobre filosofia em que ao invés de se buscar por sua prática ou função mais ideal, faz-se e com grande frequência o oposto, mas racionalizado como se o fosse. 

Portanto em um mundo ideal tanto na filosofia quanto na ginástica artística as execuções de cada elemento de ambas deveriam ser ideais e inevitavelmente isso significaria em uma homogeneização de suas funções//resultados. 

Em um mundo real ocorre justamente uma diversificação não pura e simplesmente por causa do estilo mas por causa da descaracterização da função original ou ideal. Interessante pensar que uma execução muito mal feita na ginástica pode e geralmente aumentará o risco de lesões para o ou a atleta... Será que o mesmo não pode ser observado na filosofia ou melhor nas "filosofias"???

Em termos de função e suporte facilmente podemos dizer que a função sabedoria não tem sido satisfatoriamente alcançada por nenhuma das apofenias ... filosofias (diretas ou indiretas)... que já foram criadas, se o núcleo ou essência da mesma tem sido categoricamente desprezado ou distorcido, para atender aos pontos de vista dos tais ''filósofos', muitos que estão mais para escritores ou para profetas..

E vergonhosamente eu até poderia ser excepcional em minha arrogância ao atribuir a mim mesmo o título de: primeiro ''perfect 10'' da filosofia, rsrsrsrs



https://i0.wp.com/78.media.tumblr.com/572e66738ae55745e29a8ef83e2ebce3/tumblr_p1aplmHuvH1v5blnqo2_400.gif?w=605&ssl=1

Valores = sentimentos associados ou acoplados a fatos, fatos imparciais ou factoides

A todo momento quando debatemos ou mesmo quando pensamos por nós mesmos...

... estamos falando/pensando SOBRE OS NOSSOS próprios SENTIMENTOS, algumas vezes MASCARADOS como narrativa: científica, filosófica ou supostamente neutra, outras vezes de maneira DECLARADAMENTE EMOTIVA.

A auto expressão é o embrião, o estado basal da arte

Apenas a auto expressão e o que vamos ter será uma proto-arte, tendenciosamente de baixa qualidade, descaracterizado ou incompleto....

Toda memória semântica é autobiográfica e toda memória autobiográfica é mais temporal ou cronológica do que literalmente autobiográfica

Aquilo que já falei, memorizamos não tudo aquilo que queremos mas especialmente aquilo que nos marca, cronologicamente falando... O meu exemplo, memorizei as melodias de músicas do famigerado É O Tchan, por causa de trechos de minha infância, que por alguma razão que desconheço, me marcaram, mas não consigo memorizar as músicas do Harold Budd. Este parece ser um exemplo de descompasso entre o autobiográfico e o cronológico. 

Toda memória semântica é autobiográfica porque a nossa cognição encontra-se inseparável de nossa psicologia, ainda que possam apresentar pseudo-discrepâncias, por exemplo, uma maior capacidade cognitiva do tipo ''masculina' [habilidades espaciais] combinada com uma personalidade//''capacidade psicológica'' mais ''feminina' [gosto cultural mais enviesado para estes aspectos]. Até poderia ser mais atrevido ao sugerir que: a cognição É MAIS autobiográfica, isto é, a memória semântica [cognição cristalizada] do que a própria ''memória autobiográfica'', que parece ser mais ''cronológica''. 

Neste sentido até poderia novamente, continuando no meu estado de loucura inversamente vegetativa, de sugerir que, poderíamos pensar na memória semântica, que também é MAIS autobiográfica [e até mais que aquela que nos acostumamos a chamar assim] como ''memória espacial'', em que espaço é equivalente ao corpo ou ao sistema ''corpo-mente'', enquanto que a memória ''autobiográfica' seria, tal como eu sugeri acima, em uma espécie de ''memória temporal'' ou cronológica, evidentemente tendo o ''tempo'' como variável descritivamente encapsuladora. 

Extroversão/ambiversão/introversão específica ou generalizada [traços psicológicos podem ser, especuladamente falando, mais localizados ou generalizados]

O meu caso

Mais extrovertido com gays e grupos com os quais eu mais me identifico...

Pode-se ser mais generalizado em um traço psicológico [psico-cognitivo] ou mais específico...

Maiores níveis de generalização, dependendo do traço, mas creio eu, geralmente falando, pode indicar níveis mais baixos de adaptabilidade...

Tentando re-explicar a lógica primária

Pele clara causa câncer de pele = lógica primária

Mas...

Não são todos aqueles com câncer de pele que tem a pele muito clara... E muitos destes, mesmo em ambientes ensolarados e quentes, ainda não desenvolverão câncer de pele ''apenas' porque a tem mais clara.

O albinismo de fato é a condição que mais se relacionaria com uma grande vulnerabilidade para o câncer de pele.

Só que mesmo para essa condição talvez AINDA fosse possível selecionar albinos mais resistentes à luz solar. 

Um exemplo predominantemente insosso, eu sei, eu tentei...

A primeira correlação lógica/que faz algum sentido, que parece mais evidente, eu tenho denominado de ''lógica primária''. Faz sentido em um primeiro olhar, mas pode não ser auto-explicativa ou factualmente conclusiva.

Um outro exemplo que com certeza é muito mais elucidativo é o da correlação entre baixos valores sócio-econômicos e o histórico de escravidão para a população afro-descendente especialmente nos países americanos. Um clássico caso de lógica primária é o de associar a história de opressão com esses baixos valores sociais e econômicos, sem falar de outras variáveis como a criminalidade. 

Faz muito sentido à primeira vista, mas...

Metáfora dos miolos de pão de João e Maria para explicar instinto e cultura

O instinto: Ao invés de seguirem miolos de pão que foram deixando estrategicamente pela floresta, João e Maria já sabem qual é o caminho. 

A cultura// neo-instinto: porque os irmãos não sabem de maneira (neo)instintiva//internalizada o caminho que os leva para fora da floresta densa, então resolvem sinaliza-los/simboliza-los com os miolos de pão..

Abertura para experiência e atenção aos detalhes???

O papel da conscienciosidade para a atenção aos detalhes 

Que detalhes?? Factuais??

Abertura para a experiência tem ou pode ter mais a ver com a intensidade do que com o controle de qualidade da função.

Logo... quem é muito "aberto à 'novas experiências'" necessariamente não o fará com o intuito/final de aprender algo mais profundo dessa jornada, que resultaria na ''abertura para o aprendizado''.

A conscienciosidade geralmente está relacionada com o perfeccionismo no que tange ao cumprimento das ordens ou do trabalho. Algo que pode ser muito importante na hora de lidar com 'novas experiências', sensoriais ou psico-cognitivas.

O valor é o produto do pensamento reflexivo sobre o fato

Como sempre parece óbvio de se dizer mas vamos lá: aspectos físicos das raças...

... : tem como função principal a adaptação física ao ambiente e correlacionadamente falando, também ao modo de vida adotado para a sobrevivência. 

É o modo de vida que tenderá a resultar nos aspectos psico-cognitivos [mister óbvio], claro, sem a presença da idealidade universal, razão ou sabedoria...

Aspectos físicos: adaptação ao ambiente [físico]

Aspectos psico-cognitivos: adaptação ao modo de vida adotado para se adaptar ao ambiente , e tudo o que nele está contido, por exemplo, meios para encontrar comida e/ou para evitar predadores, capacidade para cooperar e/ou competir socialmente...

"Estupidez" e "inteligência": descaracterização e caracterização arquetípica

Pensa que é
É

Pensa que é: um cientista

Mas É: um professor, arquetipicamente falando, tal como eu já sublinhei em outros textos, sobre o ''trans-cognitivo'' ou ''trans-intelectual''.

Espectro da complexidade-ambiguidade-confusão--niilismo

A eterna confusão pós moderna entre o entendimento da complexidade e a complicação da mesma resultando na confusão interpretativa.

Complexidade: sobreposição de diversas ênfases factuais ou cadeias de fatos//e valores idealmente correspondentes.

Ambiguidade: pré-dualismo e pré-complexidade

Confusão: sobreposição e/ou ênfase equivocada dos fatos//e valores resultando na criação de factoides. Confusão entre o ambíguo e o complexo.

Niilismo: ambiguidade categoricamente conclusiva ou determinativa e a priore amoral. Escolha pela ambiguidade.

Essencialismo em termos de valores e em termos de fatos

E partindo desta subdivisão esperada pode-se pensar se não haverão dois tipos de (predominantemente) essencialistas: os mais afetivos e os mais cognitivos, claro, sem falar das composições individuais 

Os afetivamente essencialistas: artistas; filósofos

Os mais cognitivamente essencialistas: cientistas; filósofos

Hiper capitalismo: Alienação filosófica ou hiper existencial

Consumir para não pensar 

Banalização material da vida, da existência (e como eu já comentei, talvez em relação a outro aspecto: banalização também da inteligência)

Retrocesso na autoconsciência

Retorno ou resguardo da cadeia alimentar em humanos e subsequentemente nos animais não humanos domesticados, estes transformados em souvenires.

Estamos todos no mesmo barco mas o hiper capitalismo (ou talvez, o capitalismo por si mesmo) nos diz que não... Nos mantém atados às correntes da ignorância ego-centrada, das distrações materiais e da insensibilidade que permeiam a cadeia alimentar.

O consumo e o foco no consumo contribuem ostensivamente para manter as pessoas distraídas com as suas mundanidades e sem falar que também as seleciona, já que tornam esses defeitos de percepção filosófica [fulminantemente realista] a regra para a socialização e seleção.

A religião e/ou a ideologia tal como as conhecemos [mais do mesmo]

Servem como distrações para que a maioria das pessoas "resolvam" a questão existencial e passem a se concentrarem nas questões mundanas, dentre elas a reprodução.

Se já não falei: IDADE MENTAL.. e sua subdivisão essencial

A idade mental, por lógica, se dividiria em dois tipos, a cognitiva e a afetiva ou psicológica. Temos o nível [progressivamente] evolutivo ou ''adaptativamente acumulativo'' da inteligência [o comportamento fundamental do comportamento para a adaptação de qualquer forma de vida], mensurável pela idade mental cognitiva. E temos o nível evolutivo [idem] do ''controle qualitativo'' da inteligência, ou capacidades afetivas, mensurável pela idade mental afetiva ou emotiva. 

[Lembrando que estamos falando de medidas contextuais, já que a média de inteligência tende ao deslocamento ou à mudança do seu epicentro de acordo com o ritmo evolutivo]

Idade mental cognitiva [aquilo que os testes cognitivos mensurariam, parcialmente falando]:

idade mental cognitiva infantil: capacidades ou níveis quantitativos bem abaixo da média-Greenwich = QI menor ou igual a 70

idade mental cognitiva adolescente: capacidades ou níveis quantitativos abaixo da média-Greenwich = entre 70 e 90

idade mental cognitiva adulta: capacidades ou níveis quantitativos em torno da média-Greenwich = entre 90 e 110

idade mental cognitiva mais madura: acima de 110...

capacidades acumulativas


Idade mental afetiva ou psicológica [nível de maturidade: resiliência, entendimento e controle das emoções]:

idade mental afetiva infantil: exatamente no nível de desenvolvimento crono-biológico de uma típica criança

idade mental afetiva adolescente: novamente, no mesmo nível que um típico adolescente

idade mental afetiva adulta: no mesmo nível que um típico adulto

idade mental afetiva mais madura: nível acima de um típico ''animal adulto'', bem mais racional, auto-consciente a sábio...

capacidades manipulativas

Combinações logicamente especuladas:

idade mental cognitiva infantil + idade mental afetiva infantil

baixa inteligência cognitiva + baixa inteligência emocional

idade mental cognitiva infantil + idade mental afetiva adolescente

baixa inteligência cognitiva + média-baixa inteligência emocional

...

Idade mental cognitiva madura = superdotação 
idade mental afetiva madura = sabedoria ou astúcia 

Factoides = para alimentar a alma; fatos = para sobreviver; valores: que deveriam estar no lugar tanto de fatos crus quanto de factoides

Grau de ofensabilidade excessiva

Puta--prostituta-promíscua ---- ninfomaníaca

Red pilhados ... ou nem tanto

Se fôssemos levar ao pé da letra, a analogia extremamente popular da trilogia Matrix com a realidade cultural/existencial a que temos estado submetido, então a maioria daqueles que dizem ter tomado a pílula vermelha, da verdade, na verdade, seriam tal como o Cipher, à espera de seus bifes prediletos, já que não estariam lutando contra qualquer/toda ordem totalitária injusta e absolutamente inverídica/não-filosófica, mas buscando pela velha ordem ou velha Matrix... Ao perceberem que a verdade não está totalmente dos seus lados ideologicamente de direita muitos auto-declarados red pill acabarão retrocedendo em busca de seus bifes... e é justamente o que mais fazem...

Inteligência, conceito-propósito//finalidade:

Busca pelo equilíbrio [ou conceito essencialista]

Conceito-expressão: refletância de parte do ambiente em que se vive com o intuito de adaptar-se a ele, almejando o equilíbrio deste contexto ou conjugação. [ou conceito concreto]

Conceito-forma: derivação universal do auto-comportamento das formas vitais que tem como característica primariamente essencial a busca pela adaptação ao seu meio. [ou conceito abstrato]

Conformista consciente (lógico --racional) versus subconsciente (instintivo)

Lógico--racional: condição híbrida essencialmente humana

Lógico: condição essencial da vida e da existência

Ainda dentro da ideia de ''estilo/projeção'': criatividade é estilo/projeção EVOLUTIVA, a sabedoria é híbrida evolutiva-adaptativa enquanto que a inteligência [e sua possibilidade de metamorfoses] é ''um' estilo ADAPTATIVO

Estilo evolutivo = expansivo [''para frente'', ''lados'' ou ''para trás'']; sempre evolui a frente ou atrás da ordem dominante de adaptação ou contexto adaptativo.

Estilo híbrido = pode evoluir dentro da adaptação.

Estilo adaptativo = conservativo.

Criatividade, sabedoria = TUDO, menos para manter [de maneira intensamente estereotípica] a ordem contextual/atual da espécie, especialmente quando a idealidade [sabedoria] e a completude progressiva (ou regressiva//destrutiva] [criatividade] não são constantes nesta ordem.

A inteligência também pode ser compreendida como um conceito amplo e primário, enquanto que criatividade e sabedoria podem ser entendidas como conceitos mais estreitos, se comparados com a primeira, e mais secundários, ''não-primários'' ou derivados, e respectivamente falando, mais sobre a intensidade e sobre a qualidade da inteligência, de modo mais localizado ou mais generalizado.