Uma falácia que une direita e esquerda: a da experiência

 Segundo o famoso "psicólogo" de direita, Jordan Peterson, conservadores, mas, também, muitos autodeclarados de esquerda, se você é um adulto que mora com seus pais, ainda mais se estiver financeiramente dependente deles, então, você não tem o direito de opinar ou comentar sobre nada em relação à sociedade ou à vida, porque você não tem vivência suficiente para saber sobre esses temas. Esquerdistas ainda tendem a considerar estar nessa situação como uma causa para inclinações "fascistas', como se não conviver de maneira mais constante com pessoas em vários espaços sociais sempre fomentasse uma ignorância especialmente sobre certos grupos. Mas essa é uma falácia porque, a priori, não é necessário que se experimente algo para se saber ou conhecer sobre isso. Por exemplo, eu não preciso ficar gripado para perceber e compreender ou reconhecer minimamente uma gripe, se posso fazê-lo observando as vivências de outras pessoas. E esse exemplo se aplica a muitos outros. Consequentemente, eu não preciso viver as experiências de um cidadão empregado, assalariado e/ou plenamente inserido dentro de um meio socioeconômico para ter uma opinião precisa ou objetiva sobre esse meio. Aliás, para ter uma visão mais imparcial, eu também preciso ter um olhar mais afastado ou panorâmico e pode ajudar não estar plenamente socializado.

Essa também é a falácia do "velho sábio", como se a velhice tornasse qualquer um em um sábio por ter tido mais experiências de vida. Mas o que define a sabedoria é o amor e a busca pelo conhecimento, pela verdade e, portanto, pela justiça. Por isso que, um maior acúmulo de experiências não implica em uma maior bagagem de conhecimentos ou aprendizados. Não apenas a velhice não resulta automaticamente em sabedoria como o que temos visto, com frequência, são idosos pouco sábios e jovens que, apesar da pouca idade, já mostram muita sensatez.