Um problema (das esquerdas) de "confundir' justiça com igualdade/A problem (on the left) of "confusing" justice with equality

 A justiça é principalmente sobre a verdade, sua busca e sua prática sistemática, essencial para o melhor julgamento, e que pode ser ou não sobre igualdade, porque depende do contexto, se não é sempre que resultados iguais serão mais justos que os desiguais. Mas são muitos os "de esquerda" que acreditam que justiça e igualdade são sinônimos, que uma inevitavelmente leva à outra...

 Justice is mainly about the truth, its search and its systematic practice, essential for the best judgment, and which may or may not be about equality, because it depends on the context, if not, equal results will always be fairer than unequal ones. But there are many "left-wing" people who believe that justice and equality are synonymous, that one inevitably leads to the other...

"Fascistas não passarão" ??/"Fascists will not pass" ??

 Na novilíngua da "esquerda", o que seria e o que não seria um fascista?? 

Um extremista islâmico seria um fascista?? 

Um homem negro poderia ser um fascista?? 

Um imigrante criminoso poderia ser um fascista?? 

Criminosos de classe trabalhadora poderiam ser exemplos de fascistas?? 

Pedófilos?? Sionistas?? 

Defensores de Fidel Castro e Josef Stalin?? 

Ou, segundo essa gente, apenas pessoas como eu, que as criticam de maneira mais objetiva, e ou que também se encaixam com o suposto arquétipo de fascista: homem, branco... que seriam os tais "fascistas"?? 

O fascista, então, seria qualquer um que tem a audácia de criticar suas ideias, crenças ou pensamentos?? Não seria uma questão moral, mas política?? 

O fascista, então, seria qualquer um que eles não consideram suficientemente alinhados às suas colmeias de conformidade ideológica?? 

O fascista, talvez, seja um termo que usam em seus métodos doutrinários de repetição constante da palavra e como substituto de outras palavras com significados parecidos, como "mal", "cruel", "ruim"... Só que seria um termo que untaria a ideia de maldade à filiação política de direita ou não-alinhada à esquerda e que, na minha nada humilde opinião, parece ser uma ideia bem maquiavélica...

Não que a "direita" não mereça um bocado de reprovação por seu histórico de crueldades e que continuam a ser praticadas na atualidade por (muitos?) indivíduos e grupos que se identificam com ela. O problema não é ver maldade nesse lado do espectro político-ideológico, é só ver maldade nele e, estando no outro lado, sempre se abster de uma autocrítica adequada. E o mesmo para os "de direita" que também só vêem maldade no seu lado oposto. Porque isso inevitavelmente leva à distorções de julgamento, tal como o de se achar do "único lado certo da história" e, a partir daí, desprezar atrocidades cometidas pelo lado ou grupos de escolha, ou mesmo de justificá-las...

In the "left" newspeak, what would and wouldn't be a fascist?

Would an extremist Islamic be a fascist?

Could a black man be a fascist??

Could a criminal immigrant be a fascist?

Could working class criminals be examples of fascists?

Pedophiles?? Zionists??

Defenders of Fidel Castro and Josef Stalin??

Or, according to these people, just people like me, who criticize them in a more objective way, and/or who also fit into the supposed archetype of fascist: male, white... who would be those "fascists"??

A fascist, then, would be anyone who has the audacity to criticize their ideas, beliefs or thoughts? It wouldn't be a moral issue, but a political one??

The fascist, then, would be anyone who they do not consider sufficiently aligned with their hives of ideological conformity?

Fascist, perhaps, is a term they use in their doctrinal methods of constantly repeating the word and as a substitute for other words with similar meanings, such as "evil", "cruel", "bad"... But it would be a term that I would attach the idea of ​​evil to right-wing or non-left-aligned political affiliation and which, in my less than humble opinion, seems to be a very Machiavellian idea...

Not that the "right" doesn't deserve a lot of reproach for its history of cruelties, which continue to be practiced today by (many?) individuals and groups who identify with it. The problem is not seeing evil on this side of the political-ideological spectrum, it is just seeing evil in it and, being on the other side, always refraining from adequate self-criticism. And the same for those "on the right" who also only see evil on their opposite side. Because this inevitably leads to distortions of judgment, such as finding oneself on the "only right side of history" and, from then on, despising atrocities committed by the side or groups of choice, or even justifying them...

Add reaction

Hipótese: a autoconsciência como um elemento definidor de funcionalidade cognitiva e psicológica/Hypothesis: self-awareness as a defining element of cognitive and psychological functionality

 Primariamente em um contexto de transtorno mental 

Até mesmo como um elemento que pode melhorar capacidades que estão primariamente disfuncionais ou deficientes. 

Exemplos: aquele indivíduo com autismo que, apesar de apresentar dificuldades de interação social, consegue desenvolver uma excelente compreensão sobre as relações humanas e que pode ajudá-lo de alguma maneira a compensar suas dificuldades;

Aquele indivíduo com TDAH que, ao ser tornar consciente sobre as suas dificuldades de atenção e/ou regulação inibitória, se torna mais vigilante sobre as mesmas, conseguindo até melhorá-las, geralmente pela adoção de estratégias de compensação, por exemplo, anotando lembretes e tarefas ao invés de tentar memorizá-las de cabeça;

Aquele indivíduo com transtorno bipolar ou com algum transtorno do espectro psicótico que se torna o seu próprio psiquiatra, buscando por todos os recursos à sua disposição para lutar por sua saúde mental...

Primarily in a context of mental disorder

Even as an element that can improve capabilities that are primarily dysfunctional or deficient.

Examples: that individual with autism who, despite having difficulties in social interaction, manages to develop an excellent understanding of human relationships and who can help him in some way to compensate for his difficulties;

That individual with ADHD who, upon becoming aware of their difficulties with attention and/or inhibitory regulation, becomes more vigilant about them, even managing to improve them, generally by adopting compensation strategies, for example, writing down reminders and tasks instead of trying to memorize them in your head;

That individual with bipolar disorder or a psychotic spectrum disorder who becomes their own psychiatrist, seeking out all the resources at their disposal to fight for their mental health...