A filosofia é monótona, porém de extrema importância...
A ciência é extremamente interessante, mas, se comparada com a filosofia, frívola.
Nessa comparação, a filosofia equivale à realidade, em sua essência, o tempo, e a ciência à sua distração, o espaço.
A arte é a distração pela fantasia.
A ciência é a distração pela precisão.
A filosofia é a máxima lucidez.
Boa tarde. Com isso agente poderia dizer que Sócrates era muito mais inteligente que Albert ainstem.
ResponderExcluirNão.
ExcluirInteligências distintas. Esse texto é mais sobre equivalência de diferentes do que de comparação pra ver quem é mais inteligente.
Olá Tiago sou seu admirador,perdi aquele seu email ataudecinzento.Queria te fazer uma pergunta por aqui.Tenho pesquisado sobre eu ser empata,você sabe explicar pois dizem que seria um sensitivo paranormal mas não acredito em nada de espiritual, mas características de empático eu possuo.Saberia explicar se empaticos seriam pessoas saudáveis nem narcisistas nem codependentes, já empatas seria um acréscimo fictício místico?
ResponderExcluirhttps://www.psychologytoday.com/intl/blog/experimentations/202008/introducing-the-dark-empath-0
ExcluirÉ só você escrever ataude para quem você deseja enviar a mensagem que talvez apareça o meu email.
ExcluirEmpata não seria o mesmo que empático?? Sim, paranormal está mais para esquizotipia que empatia.
Este link é interessante. Vale apena ler e talvez responda algumas de suas questões. Se não souber inglês basta colocar no Google tradutor que ajuda bastante.
Bom dia obrigado resposta.Hoje vejo muitos vídeos no YouTube sobre narcisismo e aprendo coisas que já havia entendido lendo seus textos no santoculto.Te admiro pois se vídeos de psicólogos sobre narcisismo no Brasil já são ráros,seus conteúdos mais ráro ainda.Eu não acredito em coisas que não batem com a realidade, muito de seu conteúdo bate e esclarece.
ResponderExcluirRecomendo procurar por sites de psicologia e em inglês também. Para não se limitar a vídeos do YouTube e aos meus blogs.
Excluir