Pessoas mais factualmente corretas porém insensíveis chegam a ser piores do que aquelas que estão mais factualmente erradas porém bem intencionadas/existencialmente corretas...

É justamente por isso que aquele vício que eu já falei tanto aqui e no velho blogue, continua a me atormentar, a vontade de continuar a seguir aquela manada de todos os tipos de insensíveis irrecuperáveis, quase uma ''deep web'', pois falta pouco pra isso..

Se quero reduzir a minha ansiedade e/ou buscar por minha paz de espírito então eu preciso terminantemente debandar daquele antro de selvagens... 

Nada consegue ser pior do que insensibilidade, nem mesmo a histeria psicótica da esquerda (((ocidental)))...

Eu acredito e sei que vou perseverar, é difícil deixar um local que eu visito desde 2010, mas eu sei que vou conseguir, e com isso, começar a reduzir o meu estado de ânsia..

Níveis de REAL abertura para a experiência, faceta intelectual

Maior a abertura para debater sobre qualquer assunto, em especial para criticar os próprios preconceitos psico-cognitivos, maior a abertura intelectual para a experiência, maior a independência e a curiosidade intelectuais e potencial para a racionalidade/filosofia [abertura para o aprendizado]... já que a sabedoria por ser um ideal, estaria fora do alcance, de todos nós..

O maior problema da esquerda ocidental não são os seus meios, mas os seus fins... o que os seus líderes REALMENTE almejam [hegemonia/poder], e não aquilo que usam como propaganda [causas sociais totalmente válidas]...

Re/leiam ''A revolução dos bichos'', lá está tudo bem demonstrado por meio da fábula: SIM, a direita como o fazendeiro humano; a elite intelectual esquerdista como os porcos e a população como os ''animais''; e a usurpação do poder por meio dos pseudo-igualitários que desejam ser como os seres humanos, eliminando os ''idiotas' úteis..

Isto é, o poder/a hegemonia e com base nas piores intenções..

Bolsonários... o lado podre da ''direita''...

Paulo Sérgio6 meses atrás

''Esse cara precisa ser presidente deste país!! viva a família tradicional e as pessoas de bem!!''

Minha resposta

Então, gays não são pessoas de bem... A democracia é um erro quando a grande maioria das pessoas, direita e esquerda, não sabem raciocinar... não é porque a esquerda é essa histeria ou transtorno mental que a direita vai ser melhor. Na verdade a direita tem milênios de dominação e o que temos*** Pobreza, ódio, séculos e mais séculos de guerras, desprezo pela real inteligência, que é a sabedoria, domínio do capitalismo onde dinheiro vale mais que vidas.. A esquerda é uma reação, absolutamente crua, errada, concordo, mas é uma reação aos desmandos da linda direita, que tem reduzido este lindo e generoso planeta, em cidades industrializadas, trabalho semi-escravo, a mais absoluta ignorância reinando por séculos a fio e condenando gente de bem, de VERDADE, à uma vida de sofrimento desnecessário [escravidão, preconceitos super-generalizados]. A maioria das ''famílias tradicionais'' não parecem pessoas de bem, porque para sê-lo é necessário muito mais idealismo do que o brasileiro médio tem, é preciso sacrifício. Um exemplo REAL de pessoa de BEM, é aquela que, ao invés de rezar, ajuda o outro ou se sacrifica em prol do bem estar alheio mesmo quando não é um parente. A maioria da ''família tradicional'' ajuda quando é parente, quando é filho, se sacrifica por ele, porque se projeta nele, se esquece do resto e é capaz de passar por cima do outro, para que o seu filho possa ser bem sucedido, e em muitos desses casos, casar e manter o legado genético da ''família''. Aquele que tem grandes chances de dizer ''bacon É VIDA'', aqui, tentando ensinar sobre moralidade.

Inibição latente ou atenção multifocal/consciência [à realidade imediata] mais significativa*

Os mais criativos [dentre outros] também seriam aqueles com os níveis mais altos de consciência, isto é, de atenção à realidade imediata, o tal ''menor filtro'' de informações... 

Semelhante à consciência excessivamente alerta como é o caso da paranoia e possivelmente também do espectro maior da esquizofrenia..

Racionalidade: maior o dimorfismo sexual, maior a irracionalidade ou racionalidade parcial...

... porque maior será a diferença psico-cognitiva/intelectual entre homens e mulheres ou, maior será a alienação mútua entre os sexos, entre as médias, consequentemente pendendo a causar conflitos de dominação e submissão [irreflexivas] entre eles, e mais raro será o tipo que comunga os aspectos positivos de ambos, para resultar em uma maior capacidade racional. No entanto, um excesso de androginia também resultará em maior irracionalidade, só que invertida entre os sexos, o homem biológico porém androgênico sendo muito mais propenso a embeber da psico-cognição feminina, de maneira generalizada ou sem controle de qualidade, e vice-versa. E claro que, a racionalidade, como a sabedoria real [e não a ideal, na minha opinião, inexistente], e não sendo mais selecionada, também terá implicações quanto à própria sabedoria. Algo que tenho quase a total certeza de já ter falado... 

Avaliar ou não avaliar o desempenho escolar?

Resposta: sim, mas individualmente. 

Se agora sabemos/podemos saber que cada indivíduo, em especial, o humano, tem um perfil psico-cognitivo próprio, então precisamos avaliar o desempenho individualmente, o quanto que cada um pode aprender de acordo com as suas capacidades quantitativas e qualitativas. Portanto eu estou propondo a criação de boletins e metas individuais, para cada estudante. Claramente uma espécie de autoconhecimento, só que enfatizado no aspecto cognitivo.