Novo texto no Princípios

http://principiosdometodofilosofico.blogspot.com/2018/09/racionalidade-parte-2.html

Bolsolixo um péssimo candidato para a extrema direita com cérebro

Bolsolixo não é ''racista'', pois é casado com uma mulher cearense com descendência africana recente. Se você queria um candidato com um mínimo de consciência racial, perdeu... 

Ao menos ele deve falar mal ou verdades sobre os maiores inimigos dos brancos europeus [judeus]... Perdeu de novo. 

Se você tem algum conhecimento sobre o nazismo, deve saber que este regime também era socialista, muito preocupado em ajudar a população mesmo com segundas intenções que aliás qualquer ideologia oficial costuma ter. Perdeu. Bolsotard é "liberal" no aspecto econômico. O cara que se encontrou na política para vomitar a sua irracionalidade abjeta e encostar na sociedade, quer tirar os poucos direitos básicos que você tem, quer que você trabalhe muito para continuar alimentando o salário pequeno dele. 

Bolsolixo está reduzindo a oposição contra os EXCESSOS do (((politicamente correto))) a uma caricatura que se consiste apenas em falar excrescências sobre minorias, e diga-se, uma das menos relevantes para a sua sobrevivência racial, homossexuais. 

E ainda por cima é um "cristão". 

Se você ama a sua querida raça branca, então deveria odiar esta mitologia satânica semita que transformou o seu povo em escravos mentais seguidores de um suposto Messias judeu. 

Neste exato momento a ala mais fértil e cristã da raça branca são os mais fanáticos por uma bizarra terra "Santa"...

Da não-série sempre válida aqui ''se já não falei'': níveis de desordens mentais

Desordem mental elementar: exemplo, mal de Alzheimer, afeta a consciência. 

Risco significativo ou característico de deterioração causal da condição.

Desordem mental nuclear: exemplo, esquizofrenia, afeta a cognição.

Risco comparativamente menor porém ainda significativo de deterioração causal da condição.

Desordem mental periférica: exemplo, diversidade sexual desviante, afeta a psico-sexualidade.

Baixo risco, comparativamente falando, quase nunca ou, talvez, nunca diretamente causal da condição em deterioração mental resultando em qualquer perda ou entropia.

Para entender a psicologia humana é imprescindível entender o comportamento conservador, já que o mesmo é a base para qualquer comportamento, não apenas o humano

O pensamento conserva basicamente: reprodução e sobrevivência... Nada de tão errado aí, o problema é eles adorarem procriar...

Desde que a filosofia virou qualquer coisa, ou, simplesmente desapareceu, dando espaço para ''ser'' qualquer coisa, que os tais ''ativistas'' tomaram a dianteira... o resultado é todo este pandemônio... todo mundo com síndrome do ''rei Salomão'', mas sem ''a sua mitológica capacidade de julgamento''

Valendo ressaltar que, quando falo sobre ativistas, nunca me refiro apenas aos da esquerda, porque o estrago milenar da direita insensível e mitológica é substancialmente significativo à filosofia, aliás, a esquerda pode até ser considerada como uma doença oriunda por esse organismo débil.. não brotou do nada, mas tendo a direita tola e bruta como ponto de referência para o seu antagonismo.

Discriminar sem cautela os homossexuais, a partir de uma base individual = super-errado...

Discriminar com cautela os homossexuais, a partir de uma base individual = errado,

Discriminar com cautela e parcialmente os homossexuais, a partir de uma base coletiva = correto,

Discriminar totalmente, independente se é no sentido positivo ou negativo, É o mesmo que discriminar individualmente, e portanto, está terminantemente errado, em especial quando nos referimos a grupos heterogêneos, como eu já comentei [não me lembro o nome do texto]..