Já comentei mas tentando dedilhar: grau de feralidade como grau de transtorno mental e/OU ''liberdade' comportamental anárquica (geralmente específica)

Aquilo que nada, nem a força da cultura, pode conter e que também pode ser entendido como uma assincronia em relação à  sincronia do coletivo, em um estado permanente de "liberdade individual" em relação à reciprocidade social ou interpessoal e o conflito que se estabelece quando o comportamento passa a ser reprovado e a pessoa afetada internaliza a necessidade de entrar em sincronia, de se normalizar.

Em um estado não auto-crítico/ subconsciente, especialmente nos casos mais graves e portanto mais característicos, essa liberdade comportamental anárquica/caótica e geralmente específica OU ''epicentralizada'' (por exemplo as alucinações na esquizofrenia) se manifestará de maneira livre e progressivamente inconsciente de sua própria perturbação de ritmo. 

Ou não. 

O transtorno mental seria quase que uma anarquia bio-natural.

A metáfora do outsider

Se você está do lado que é a favor do vento então é provável de não senti-lo. Se está em sentido contrário então inevitavelmente o sentirá. Quem não se conforma estará mais propenso a vivenciar (parte d)a realidade e portanto terá mais chances ou interesse de entendê-la também porque ela o afetará de maneira mais intensa, intrusiva, ativa, do que quem está do lado favorável.

Exemplo: você nasceu em uma comunidade muçulmana. Passa o resto da sua vida a favor do "vento de Alá". O máximo que fez foi tentar resolver algumas dúvidas superficiais sobre a sua crença. Você vivenciou o islamismo mas não o entendeu. É parecido com o outro-conhecimento em comparação ao auto-conhecimento. É mais fácil entender o outro do que a si mesmo, em termos de forças, remediações e fraquezas, claro que, para quem não é intrapessoalmente inteligente.

Quem vivencia o vento na mesma direção não o sente no rosto e no corpo. Todos nós temos as nossas conformidades ou ambientes ideais de vivência e quanto mais destoantes do ambiente em que vivemos nós estivermos, maior será o descompasso e dependendo da pessoa, do seu perfeccionismo ou de sua urgência em viver em seu ideal pessoal, maior o conflito com o ambiente de vivência. 

Enquanto que algumas ou muitas pessoas/seres vivos parece que precisam sentir o vento bater rente ao rosto para perceber que ''ele'' existe, que não se consiste no movimento do seu próprio corpo, existem alguns em que o ''vento contrário'' não está fora, mas dentro de si mesmos.

Inteligência como adaptação à mudança: no meio do espectro entre a conformidade/conformação ou conforto ao ambiente (ordem--saúde contextual e/ou intrínseca) e a inconformidade/desconforto ao ambiente (desordem contextual OU intrínseca)

Demasiadamente adaptado ao ambiente, e em especial quando é apenas em um ambiente [espécie exótica], pode ser ruim, da mesma maneira que não ser adaptado, que claramente já se consistirá em uma desvantagem cavalar. No entanto há de se estar preparado para ''arrumar as maletinhas e cair fora do ambiente'', acaso se mostrar ruim. 

Portanto, um ''potencial adaptativo'' parece se relacionar mais com a inteligência do que uma adaptação por si mesma, que inevitavelmente precisará se dar em relação a certo ambiente. 

''Estar quase-sempre adaptável'' parece ser melhor do que ''ser adaptado''. 

Por isso que um excesso de adaptação pode ser, não tão ruim, mas definitivamente desvantajoso, tal como uma falta da mesma.

''Potencial adaptativo'' para 'qualquer ambiente': capacidade de reconhecimento de padrões universais, que todos os ambientes inevitavelmente apresentarão. [todo ambiente tem predadores, todo ambiente tem disponibilidade de comida, ao menos no nosso planetinha sofrido..., é claro, estou falando especificamente da minha amada e mamada Terra]

''Adaptação'': capacidade/potencialidade de reconhecimento de padrões particulares ao ambiente de ''estimação'' [potencialmente exclusiva].