[Reprodução aproximada de um comentário que peguei do YouTube]
Pois é muito mais absurdo pensar que existiu/existe um "criador" e, ainda por cima, que "nos criou à sua imagem e semelhança".
Porque o autor desse comentário está aplicando uma lógica que faz sentido dentro da nossa realidade, de que tudo o que existe nela teve uma "criação" anterior, a uma dimensão de realidade que é completamente diferente. É tal como acreditar que a atmosfera de Marte é igual à da Terra atual.
É verdade que existem leis lógicas universais, mas elas sempre se adaptam a contextos específicos, tal como no exemplo dos planetas. Além disso, a comparação também é entre etapas diferentes da evolução do universo ou da existência, do seu começo em relação a uma etapa em que já está constituído, em que elementos e fenômenos existem e se sucedem de maneira coerente ou lógica.
Talvez, no lugar de um nada literal, exista uma camada extremamente básica e eterna de "existência" (de um "algo") que torna possível ou justifica a emergência do/de universos, de acordo com a lógica humana, de que "nada pode vir do nada".
Mas, se também concluirmos que, nossa lógica, bem como o conhecimento humano (um produto dela), ainda estão limitados ao que acontece dentro deste universo, então, a hipótese de que a existência possa ter surgido do nada soará menos implausível.
Agora, que.. sei lá, um ser (??) ou uma entidade metafísica e absoluta, e ainda por cima aparentada a uma espécie de um planeta qualquer, entre bilhões de outros planetas, tenha literalmente criado este universo... soa aos meus ouvidos exatamente como uma fábula.
Nenhum comentário:
Postar um comentário