Mais um exemplo de raciocínio torpe de "conservadores"

 "As pessoas que adoram ter animais de estimação estão carentes ou os usam como substitutos dos filhos que não têm"

Eu tenho a impressão de que as pessoas que preferem tê-los como companhia, eu, por exemplo, estão carentes sim, mas de seres humanos realmente empáticos... por isso que buscam nos seus ''mascotes'' o que não encontram na maioria dos humanos que conhecem. Mas também penso que, mesmo se a humanidade suprisse essa necessidade, ainda valeria a pena conviver com essas criaturas, por serem experiências únicas e intensas de lealdade e carinho, em boa parte das "parcerias".

Pois enquanto é verdade que existem muitos casais heterossexuais sem filhos que têm animais de estimação, me parece que a maioria dos casais com filhos também os têm.  

"As pessoas "preferem' ter animais (não-humanos) de estimação do que filhos porque são egoístas" ... 

Bergoglio, Francisco.

Não bastasse se negar a "abençoar" uniões homo-afetivas por considerá-las pecado, o "papa" argentino soltou mais essa pérola, desta vez destilando o seu veneno àqueles que 'preferem" ter animais de estimação do que filhos, acusando-os de egoísmo...

Mas será que "preferem"?? 

Primeiro que, não existe uma relação causal entre não ter filhos e ter animais de estimação, como eu comentei acima. Segundo que, além dos casais heterossexuais que têm animais de estimação e não têm filhos porque não querem, também existem aqueles que também têm animais e que até gostariam de ter filhos, mas, por razões financeiras (custo de vida alto nos centros urbanos, salários baixos, empregos instáveis, inexistência de auxílio-maternidade, dificuldade para comprar uma casa própria, enfim, as maravilhas do capitalismo) acabam atrasando ou abdicando desse desejo. 

Por egoísmo?? 

Os casais que não querem ter filhos e têm animais de estimação admitem que não têm vocação para constituir famílias biológicas. Melhor assim do que serem pais ausentes ou abusivos, como a maioria dos pais mais "conservadores"... 

Já os casais sem filhos que têm animais de estimação, mas que gostariam de ter filhos, se sentem intimidados por suas dificuldades financeiras e, então, decidem abdicar ou atrasar a cegonha. 

Nos dois casos, eu não detectei egoísmo.

Já aqueles casais que têm filhos apenas porque queriam ser pais, mesmo sem ter condições financeiras ou psicológicas para cuidar deles, são os mais egoístas, porque só estão pensando em si mesmos.