Eles dizem que é a "raça branca" que mais tem contribuído para a "humanidade" (??), com realizações científicas, artísticas e filosóficas. Ao analisar rápida e honestamente, não nego as contribuições legítimas de 'gênios' de origem europeia, que não são poucas, que estão entre as mais significativas e em praticamente todas as áreas do conhecimento humano. Mas, também quero pensar que, se temos "realizações positivas", também temos as "negativas", invenções ou trabalhos e ações que têm resultado em destruição, caos e discórdia desnecessários: guerras ou conflitos; invenção e hegemonia de ideologias filosoficamente problemáticas e depredação do meio ambiente/da natureza, basicamente. A partir daí, ao pesar na balança as "coisas boas" e as "coisas ruins" que "os brancos", individual e coletivamente, têm feito ao longo da história humana, podemos concluir que, suas realizações "negativas" têm sido tão impactantes quanto as "positivas", resultando num saldo mais negativo que positivo.
Por exemplo: "se graças a alguns avanços tecnológicos proporcionados por 'gênios' brancos (e judeus), ao menos no início, o ser humano conseguiu se lançar no espaço sideral, por outro lado, existe um histórico que se estende com vigor até os dias de hoje, de conflitos/guerras, exploração e opressão perpetrados pelos "mesmos brancos (especialmente) e judeus" contra 'si próprios' ("elites" em relação ao "povo" e/ou grupos especificamente alvejados) e aos outros povos com os quais têm entrado em contato, resultando em um saldo negativo de "contribuições decisivamente benignas à humanidade e ao planeta", se é inútil ou irracional que se avance muito em algumas áreas e o completo oposto em outras, diga-se, que são até mais importantes por serem as mais básicas". Afinal, qual é a valia de conquistar o sistema solar se a espécie humana continuar oprimindo a si mesma e destruindo a natureza por razões excepcionalmente frívolas/não-imprescindíveis??
Não bastasse a apropriação indevida de feitos individuais para se sentirem superiores aos outros, quando se atribuem realizações ou trabalhos de indivíduos 'geniais' à coletividade que pertencem, esses e outros supremacistas também têm a conveniente tendência de desprezar e/ou justificar todas as "contribuições" negativas que seus grupos, por identidade mais forte (raciais), têm cometido.
É assim, cruamente falando:
" 'Nós' fazemos um monte de merda, mas ficamos só com os "louros" (dos outros) '.
Além de emburrecerem esse debate apenas para se sentirem bem consigo mesmos, "inferiorizando" os outros e abusando de uma linguagem metafórica confundida com literal (como eu já busquei explicar em outros textos) , eles também obscurecem o esclarecimento filosófico/moral sobre quem são os maiores culpados por atrocidades cometidas no passado, no presente e potencial justiça.
Nenhum comentário:
Postar um comentário