Rápida crítica ou sugestão [possivelmente pedante e repetitiva] para a Teoria do limite entre QI [''inteligência''] e criatividade

A teoria do limite de QI para explicar a relação entre criatividade e ''inteligência'' [cognição] nos diz que, até a média de QI 120 a relação entre criatividade e a segunda será positiva, só que a partir deste limite a correlação será mais aleatória. Essa teoria é muito popular e tem servido otimamente contra os QIdiotas, que são aqueles que acreditam em uma relação quase causal entre maior QI e genialidade.

No entanto tenho a impressão que essa teoria do limite... se limita a comparar a ''inteligência [cognição] geral'' com ''potencial criativo'' ou mesmo, com ''potencial criativo geral''. Mas e em termos específicos* 

A relação entre uma criatividade mais verbal é provável de ser maior para uma [maior] ''inteligência' [;)] verbal... do que entre o mesmo tipo mais específico de criatividade e em relação a uma maior inteligência geral. Parece meio óbvio de se pensar e pode inclusive estar errado, mas enfim...

Se a criatividade apresenta muitas facetas ...

Talvez poderíamos pensar se, aquele que apresenta um potencial criativo mais intrínseco ao seu modo mental de operacionalidade, que seria uma espécie de ''criatividade generalista'', que é capaz de ser ''mais' criativo em muitas áreas, não seria de fato aquele que melhor comprovaria esta teoria do limite de correlação entre QI e potencial criativo [geral]. 

Arriscando.