Instintivo automático lógico, instintivo automático ilógico e automático/manual sábio

Instintivo, naturalisticamente lógico, automático, o "conservador" 

Características invariavelmente universais:

- Friamente emocional,

- pragmático, 

- naturalisticamente lógico, 

- pensador rigidamente objetivo.


Instintivo ilógico, automático, o "socialmente liberal"

Características invariavelmente universais: 

 - Histericamente emocional, 

 - simpático,

- naturalisticamente 'ilógico'',

- pensador rigidamente ambíguo.


... e como eu já comentei = perfil intermediário entre o internalizador/''pensador' comum/ passivo e o pensador/verdadeiro intelectual/sábio/ativo

''piloto automático''

 
 Sábio

O pensador crítico-analítico, que ao longo de sua vida vai construindo um sistema moral pessoal exponencialmente completo.

O pensador objetivamente moral, rigidamente perfeccionista, anti-culto/cultural.

O revisor da realidade

Como eu já comentei o sábio ao contrário da ideia popular de se consistir em um ser ''puro'' de 'razão' na verdade se caracterizaria justamente pela completude comportamental, do instinto à razão. Seres ''puramente'' racionais, se existirem, e se forem realmente racionais, tendem ou podem ser demasiadamente cépticos ou ''manuais'' em suas maneiras de pensar e de construir as suas realidades, resultando em um efeito similar ao predomínio do instinto.

Saber e não-saber é a verdadeira razão. Como eu também já falei, nem todos os nossos preconceitos cognitivos que serão equivocados. É papel e talento do sábio saber construir o melhor mapa da realidade moral/essencial e não apenas ''humana''...

O instinto é o começo, precisamos começar de algum começo, e enquanto que o pseudo-racional, hiper-céptico, tenderá a se confundir durante este processo construtivo, em especial a partir do momento em que considerar-se livre de qualquer pensamento equivocadamente tendencioso, o verdadeiro racional, o sábio, o fará, com base em erros e acertos. Em suma, a sabedoria é a bússola moral mais precisa...