Eu sou da raça brânquia ... e outras ânsias

Eu sou da raça brânquia ... e outras ânsias

Eu sou da raça brânquia
Que respira de baixo d'água
Que é escrava do oxigênio
Que nada de quatro patas
Ou melhor
Que anda no fundo do mar
Com os pés rabisca desenhos
E carrega a pressão.. dos próprios pensamentos, nas costas brânquias
Como uma águia aquática
Cada bolha minha, um lamento
Que bate as asas, vagarosas, cansadas, como quem bate um mundo pesado, inteiro.. em cima da própria carcaça
Que quando chora, a lágrima se confunde primeiro com o ar de baixo
Que lê livros de história
E finge que não vive em um engenho
Não sou um autor salvadorenho
Não sou um cantor porto-riquenho
Eu não sou da raça branca ou negra
Mestiça ou quéchua
Eu sou da raça brânquia
Que respira com a cabeça
Absorve à pele a luz da incerteza
Um rio subterrâneo
Eu sou da raça-alma, de força, verdade e pranto
E não apenas ou unicamente da raça .. de nariz, cabelo,
pele, pés, altura ou reticências... de enquanto,
Eu sou da raça-primeva, da essência,
As origens mais puras da inteligência
Da própria existência, da vida


A metáfora pretensamente poética de Toy Story

Você é descendente
Herdeiro
Um produto
Um brinquedo do menino deus
Uma peça da mãe existência
Você já é ..antes de ter decidido
O que seria
E que bom, em média
Poderia.. ser ainda pior
Se
Com essa mente, metade fogo divino
Metade ogro instinto e paradoxalmente demente
Pudéssemos ter toda a liberdade saliente
Ainda que tardia mentes irresponsáveis
Nos faríamos a imagem e semelhança dos nossos demônios mais deploráveis
Que aconchegam os nossos egos descontrolados e frágeis
Que se apegam mesmo à vírgula mais errada de nossos versos desalmados
Você é um boneco
Pensa que é especial
Que é muito diferente e novo
Pensa que pode voar
Mas a vida é um cair com estilo
Na essência todo mundo é igual, a gema do ovo
É um esvaziar progressivo do todo
Está no mesmo barco, faz coro no mesmo grito
Piedade!!!
Vai afundar no fogo ou queimar no fundo do mar
Será extinto
Depois de
Ter sido para si.. o mais distinto sonhar
Este é o princípio do auto-pensar

Mãos frias

Mas a alma é quente, pelando
Pedindo
Quer mais vida que eu possa oferecer
Aí vem a ansiedade
A imaginação
A criação
O demônio criativo
O seu negócio é entreter.. a tristeza
Do desespero, tira sorrisos
Brinca de equilíbrio no precipício
Ri da morte
Mas quem ri por último
ri primeiro
Vence-la no xadrez
Pelo menos uma vez
O coração, o centro da alma
O sangue sai venenoso
O seu fogo, um tanque
Uma guerra atômica ou calma
Sempre exposto
Sem trincheiras ou estratagemas catatônicas
Não tem como esconder dele
É sempre uma guerra relâmpago
Mais do que qualquer mentira
O amor em seu âmago, é a verdade mais biônica
Impossível não senti-la..


Em média

Em média é uma expressão mágica
Passaporte direto para a razão
Te puxa do instinto
Pega rápido o coração
Faz um raio a sua atenção
Bem dita
Te faz evoluir em apenas duas palavras
Apenas duas
Te separam da flora e da fauna
Te faz menos predador, menos parasita
mais eucariota
Mostra que talvez, você tenha jeito
Não para ser poeta ou poliglota,
Mas para ser o seu dono
dos seus próprios d'efeitos
de equilibrista

Alma ou espírito e outro

Ele, masculino 
Ela, que mais me acalma
Duas palavras e um mito
O espírito seria.. o que não é a alma?
Espírito santo, canônico
Alma tal como poesia
Ele tal como poema
O ventre doce
O amor-guia 
Direto da fonte
Sem teorema 
A alma parece mais entregue
Tal como chama
Ele tal como auréola
Ela tal como fogo 
Ele tal como hóstia
A alma parece ter um rosto 
A fantasia mais sóbria
Escolho a mãe, mulher
Palavra tão linda, de pura fé
Espírito ou fantasma?!
Mais do que metáfora
A mitologia do além 
A alma existe em vida
Porque nós existimos
Codinome consciência
Emoção da clausura 
Exclusiva carência 
Corrente e ferida
A alma é o ser vivendo
Mais profundamente 
Na altura dos pensamentos mais plenos
A consciência é o viver do corpo 
Em contato com a realidade
A alma é o consciente em seu todo
Em contato consigo, com a sua única idade
No único tempo, o presente-mais-que-perfeito, imperdível
De inquebrável lealdade

Outsider 

Algumas gotas de álcool no sangue
No oceano da insanidade humana
No berço de um bem nascido 
Pulsante
Corrompeu o seu destino 
Lhe tirou a ignorância 
Prometida 
O fez mais incompleto
Cheio de tristeza e ânsia
Intenso e direto
Só sabe ser a essência da vida 
O desejo de ser todo o seu ser 
É o mestiço que transcende a partida
Encruzilhada de caminhos
Certezas de afetos, o ego ausente
Descobriu o elefante branco 
Sozinho
Um olhar azul e distante
No meio da metade
Antes que vissem
Se viu iniciante 
Não cabe em um mundo 
Nem no outro 
Não é brasileiro, nem de Togo
Cheio de filosofia
Vazio de mitologia
Conversa com os minutos e os seus sopros
Cada frase é uma interrogação 
Cada pensar de lamentação, é um muro no soco
Cada dia um susto 
Em seu deslumbre
Se assusta com a beleza 
Não cabe nos trâmites sociais
Seus olhares são como flechas
Vindas do cume
Pensa com outra cabeça
Os ventos da vida são vendavais
Mais mortal e realista impossível 
Terminal anarquista invisível  
O seu evoluir é na revolução 
Como o reflexo contrário do espelho 
Ele, que é aquele do outro lado 
Paralelo aluno da solidão 
Sente, ouve o mundo aprofundado
Ressoa mais que todo mundo 
Vezes sequer os entende
Vezes é o que vê primeiro
Pioneiro da revelação
O seu diálogo com o divino é constante
Não é apenas quando encena na missa
Ou quando vira em direção à Meca
Ou quando medita ao mantra budista
Está sempre impregnado em seu respirar
Sua ao calor da própria vela 
Não vive em sua solidão 
Ele é ela
Mesmo se fôssemos o seu clone
Se veria apenas como único homem
Outsider
Amigo das sombras
Irmão dos vultos
Gomorra ou Sodoma
É o touro morto de Pamplona
Está entre a sabedoria, a loucura e a melancolia
O mais indivíduo, em seu próprio tumulto
Talvez seja um pouco das três temidas
Temível e fraco moribundo 

Tudo sempre

Tão grandioso e errado
Europeu
Os seus palácios suntuosos
Os seus reinados
Europeu
Tudo sempre assombroso e apoteótico
Vive de ruínas gregas, guerras e teatro
Metódico
Vive a rir quando chora
E cheira quando vê
Tudo sempre tão precioso e equivocado
Europeu
Voou alto nas asas da civilização
Agora vê-se ao espelho
É puro instinto
A emoção não era comoção
Mergulhou de cabeça
E em si mesmo
Europeu
Viu o rastro de sangue e fogo
E as pegadas são suas
Os outros também mancham o verde
Mas você foi mais longe
Chamou o mundo de seu
Agora recebe o teu presente em suas ruas
Europeu
O cavalo chega alegre e parece inocente
Mas ele veio pra ficar
Não tem a intenção de voltar onde o sol poente
Europeu
Por que nunca se orientou??
Materializou o mundo
Como nunca fizeram
Conquistou as estrelas
Mas a sua bússola não aponta para o norte
É uma ilusão
A sua sorte, tem sido a sua, a nossa destruição
O veneno foi a sua, a nossa evolução
E agora Europeu,
E agora??

Algumas novas poesias, só para relembrar quando eu às postava aqui...

Na mente...

..dos outros seres vivos,
Não existe a consciência do vácuo,
Todos os poros estão cheios,
Almas e corpos, misturados,

Mais vida se é,
Quem desconhece a própria morte,
Tal como o fogo mais intenso,
Que nunca entenderia o frio forte,
É paradoxal pensar,
Que as mentes mais instintivas,
Vivam o infinito,
Sem saber que não o são,
E as mais autoconscientes,
Vivam o finito,
Na melancolia,
Que sempre limita a paixão..

Mais humana é a mente,
Mais mórbida,
A morte mais próxima,
A vida mais consciente,
Do que não é..

Na memória de um vazio,
Na ânsia de um suspiro final,
A consciência da própria morte é saber,
Que não se é tudo,
Que apesar de ser tudo, para si,
Não resiste o crer,
Mesmo o mais profundo,
Que não é suficiente,
E nunca será.

Mil poesias, mas eu só queria uma

Seguro na calda de um cometa,
Vezes um raio apenas,
Um risco branco no céu escuro,
Sonho com um novo poema,
E aposto nessas poucas palavras,
Todo o meu orgulho,
Mas eu só queria uma poesia,
Pra chamar de tudo,
Escorregadia,
A vontade de me repetir,
Só queria uma poesia,
Que não fosse apenas pecado,
Ou sarcasmo,
Que fosse perfeita,
Eleita,
Que resumisse e integrasse,
Tudo o que eu gostaria de dizer,
Tudo o que eu poderia dizer,
Nas tormentas do meu tumulto,
A alma diz chega,
Estou parindo demais,
Muitas nascem mortas,
Mas eu aposto em cada segundo,
Sou melancólico,
É a minha natureza mórbida,
Idealismo e luto, pela paz..

Super orgânico

Sou vírus
bactéria
flora
Destino
Desafio
Derrota
à minha espera
Eu espero a mim
para o fim
de uma conversa decisiva
de uma aposta
que eu não fiz
que eu apenas sou
vida

Bendita maldita

Briga
A vida
alucina
fascina
suicida
ida
que nunca
ninguém quis

Beijo de isca

É o amor do apaixonado
Sê presa
petisca o calor
aos olhos do fogo
Cortado
Em dobro ou mais
A dor da certeza
que sente amor
Na cor do torpor
De se esgotar
E encontrar a paz
E encher de novo
O desejo
de ser apenas beijo
E depois voar

Vó nação

Bisavó da minha mãe
Que eu nunca vi
Se saber fosse apenas viver
Eu teria pensado ser
O filho de Adão e Eva
Fruto de uma nação
De solo árido e tropical
Versejo nuvens de precipitação
Em um longo e breve recital
Longo para os meus olhos de sede
Breve para o tempo de infinitas vezes
Menos que um pingo de luz
Sou a entranha da entranha do espaço-tempo
Que sabe o que é o nada
Em si mesmo
Em sua alma
por dentro
Voltarei ao que não sou

Pássaro suicida

O pássaro não sabe o que é a morte
Se só sabe viver em suas asas
Somos o pássaro que vai ao seu encontro
Pois sabemos de sua existência
Em nossa desistência involuntária
E por tanto viver
Voamos alto
No alto da imaginação
Chegamos perto da lua
De noite ou de dia
E no frio mortal desta poesia
Desaparecemos no espaço sideral
No apagar da paixão

A lágrima cai

Como em um jogo de tetris
E completa o chão de andança
Com mais uma irrelevância ao universo
Psicótico ato segundo a imensidão
pra mim é tudo
Cai com ela todo o meu corpo
O meu espírito é uma esperança
O meu juízo, luto ou porto
A minha alma
Imensa crença
dor, pujança
Dói tanto
Que não sinto

Fracionamos a dor
Com as cores
Ou sabores
E acreditamos no paraíso

A poesia

Nunca mudou desde quando foi inventada
Como o prazer
O beijo
A essência da vida
Na origem, finalizada

O poeta frágil

Olha acima das cabeças
No céu o seu sufrágio
Vive acima, com as letras
O seu sonho abstrato
Mas o corpo fincado no chão
Ao arrasto
Os pés em cima, é a multidão
Em igualdade
Vive perto de quem não o vive
Perto do seu sentimento
Do seu pensamento livre
Sem regras
Que a natureza criou
Pois é a própria natureza
Encarnada
Sua alma é mais aberta
Se encontra no por
Todo dia é uma morte anunciada
Ele também sabe que todo sim é uma dor
De aceitar o que perderá
De se iludir, de acreditar
Mas não tem jeito
O poeta é frágil
Porque a vida é frágil
Porque tudo é tão rápido
E impossível

Segundo [segundo] a perspectiva

Do universo
Olhando pra mim
Sentindo-me
Em seu mapa colossal
Que parece não ter fim
Repara um pontinho de luz
Eu inteiro
Piscando um sim
Pra ele
Um segundo
Pra mim
Um longo beijo
De desejo
Profundo

As origens de tudo

Os olhos fechados
Os pensamentos mortos
A morte sem ser morte
O tudo
É a sua ausência
Inexistência
Os sentimentos de um sono pesado
Tão leves quanto o nada
Em que nada pesa

Quando

Eu olho pra alma
Eu durmo
Apago o meu espaço
E no tempo que não se sente
Eu sinto
Existindo como se não existisse
Enquanto eu sonho com as estrelas
Na escuridão do universo
Eu toco
A calma do nada
Do absoluto verso
Mudo

Não são os meus olhos

Que piscam
Mas a luz do sol que me invade
Com a sua sombra
Me enfeitiça
Me faz de verdade
O seu olhar me guia
E me distrai da saudade

Os problemas graves da Disgenia no Brasil já estão surtindo efeito...

http://judao.com.br/wp-content/uploads/2016/06/Camacho_01.jpg

Estamos caminhando para uma muito possível eleição de um dos piores candidatos à presidência do Brasil desde que o regime militar acabou. O sujeito é basicamente o seu tiozão escroto que tem a mentalidade ''sincera' de uma criança birrenta e maldosa de 9 anos de idade; porém com ganância de poder; não tem capacidade cognitiva para debater de maneira segura, clara e inteligente [chuto que o seu QI não chega a 100 pontos]; tem propostas absolutamente idiotas, beirando à inanição intelectual; é seguido ou se associou à ESCÓRIA do país, uma gentalha asquerosa, brega, inútil, ignorante, moralmente deficiente, com problemas básicos de ortografia [indicação de QI verbal mais baixo] ou com o pior da anti-filosofia, como é o caso das ''elites'' carniceiras deste país...

O que está acontecendo*

Primeiro, o movimento ''evangélico'', composto por psicopatas de classe média baixa, até então, que adotaram o ''protestantismo de branco e preto pobre americano'', em que os seus líderes se utilizam da estupidez dos seus seguidores para fazer fortunas, e isto aos olhos dos mesmos, que aceitam como gado pronto para o abate. Aumenta o número de ''evangélicos'', aumenta a influência de uma cultureba de quinta que mistura o pior do cristianismo com a psicopatia capitalista dos seus líderes, que muito provavelmente são ateus ou cristãos falsos [disgenia cultural e moral]. E com isso, fortalece uma ''comunidade'' de bíblia e como consequência a fecundidade desta gente psicótica porém com [certa] estabilidade emocional. Ao invés de pensadores ateus ou agnósticos procriando e aumentando a inteligência da população o que temos é o exato oposto. E isso não fica só aí, porque junto com o conservadorismo ou indireitismo adquirido, também temos uma cultura neandertal que não reconhece a necessidade de uma relação de respeito e equilíbrio com o meio ambiente, que despreza a expressão cultural criativa, como a literatura, que despreza a ciência e a filosofia reais, isto é, trata TODO o conhecimento útil que temos construído como inimigo em relação à inutilidade desta abobrinha semítica ridícula, em que temos uma jovem virgem sendo impregnada com o sêmen mágico do... UNIVERSO, ou do, seu ''criador humano''. Qualquer relação com a ''tioria da terra plana'', não é mera coincidência. Mesmo que existam ''evangélicos'' de alto QI, isso não é bom, porque são justamente esses que mais buscarão melhorar o que nunca foi o melhor das opções, esta ignorância abjeta associada à estupidez plena de boa parte dos seus seguidores, os famosos POBRES DE DIREITA.

O pobre de direita é provavelmente uma mistura paradoxal entre extrema inocência, ao acreditar mesmo que a meritocracia aconteça e da maneira mais absoluta possível, e perversidade, porque apesar de seu suposto ''caráter de bem'', geralmente é aquele ''religioso'' que dissocia teoria e prática como ninguém e tem pouca vergonha de negar isso.

O segundo fator disgênico, se este já não é suficiente, acontece de modo mais sutil, mas não menos grave, que é o possível aumento da fecundidade dos piores tipos, em termos qualitativos, de pessoas ''de'' alto QI, isto é, candidatos naturais para ocupar posições de elite, quando temos o casal mundano e rico procriando e os intelectuais, sempre tão necessários para a autoconsciência coletiva, quando não são homossexuais, evitando o ato de ter mais filhos. Demografia é tudo, e infelizmente, a elite intelectual tem uma tendência irresistível de voar longe demais do concreto, se apaixonando por abstrações que casam tão bem com a sua mente mais avançada porém excessivamente transcendente, que, ao invés de aprender com as experiências, internaliza versões ideológicas que alimentam a sua maneira de ver o mundo, holística demais, e pouco concretamente detalhista.

Eu passei quatro anos, desde que comecei com o Santoculto, alertando, talvez não da maneira mais explícita, sobre todas essas tendências, e centralizando na esquerda, e agora eu percebo que, sim, como eu deveria ter imaginado, a direita consegue ser ainda mais burra.

Tudo isso é culpa quase direta da esquerda brasileira, nomeadamente do partido do PT. Não que tenham inventado o povo brasileiro, mas, ao copiarem o modelo neo-esquerdista americano, sem qualquer estudo prévio ou estratégico quanto às consequências, visando com isso mesclar boas ações aos seus planos totalitários, e com isso criando animosidades e divisionismos entre as classes, ao desprezar o povão, sempre que possível, artistas ideologicamente compromissados entoando palavras excessivamente abstratas, encastelados em suas redomas burguesas, e também outros tipos, como os estudantes universitários, especialmente das humanidades, ao doarem dinheiro para países como Venezuela [que agora está em estado de decomposição] e a Bolívia, o PT e a esquerda brasileira, simplesmente alimentaram um monstro ao qual deveriam ter castrado, o barril de pólvora natural que um país diverso como o nosso representa. Infelizmente, com o segundo turno, continuo a ver o mesmo nível de amadorismo crasso do partido dos trabalhadores em sua capacidade de se adaptar às situações, isto é, nula, incapaz de auto-reflexão, e portanto de passar por cima do próprio orgulho aceitando aos olhos e ouvidos das massas que cometeu muitos erros, que é o principal mas não o único culpado pela atualidade,  incapaz de raciocinar estrategicamente, denotando níveis altos de ganância, fome por poder, mas despreparo, como se o partido só tivesse se projetado para roubar o país, e depois cair fora, porque um plano de longo prazo, isso eles não tem, ou, se tem, não é baseado na realidade. Tudo errado, e com isso, abriram as portas para, sic, o pior pesadelo, especial ou principalmente deles...

E nós, que somos pessoas DO bem, que não temos nada ou pouco a ver com tudo isso, e que temos sido colocados como alvos neste tiroteio ideológico** 

A situação do Brasil está caminhando para o insustentável, com o pior da extrema direita se revelando e em atrito crescente ao pior da extrema esquerda... O navio está afundando e nós somos as principais vítimas. Talvez, com uma possível balcanização ideológica do país, o ideal seria dividi-lo, mas para quem****

Dois possíveis insights políticos, ou não... a escolher .. e um plus [ou menos]

Primeiro: o aumento da criminalidade no Brasil foi também provocado, se não absolutamente negligenciado, pelo regime militar, porque justamente durante a ditadura que ocorreu o inchaço urbano/demográfico, e concomitante ''favelização'' das periferias/aumento das desigualdades sociais, e mesmo sem qualquer planejamento familiar que possibilitasse a contenção desta explosão populacional e urbana... O regime militar brasileiro exacerbou o sonho bonito porém irresponsável de Kubistchek [se é assim que se escreve porque eu não sei falar tcheco]. Quando o regime militar acabou o país já se encontrava em maus lençóis sociais e econômicos, culpa de quem* de quem teve poder total durante duas décadas...

Segundo: a revolução industrial FOI a revolução capitalista, em que também ocorreu a expropriação de terras dos trabalhadores rurais [assim como aconteceu com a revolução comunista na ex URSS], começando é claro pela pioneira Inglaterra, com leis que as transferiram para as mãos de latifundiários, empurrando essa população para os centros urbanos, e estas sendo usadas como mão de obra barata, mediante a sua abundância, ociosidade e ''baixa qualidade''. 

Segundo e 1/2: ''Escola sem partido'' ou ''Escola sem ideologia'', mais uma ideia pra lá de idiota dos ''liberais'' brasileiros, uma racinha que, em média, gravita entre o semi-analfabetismo e a completa ignorância quanto à história. Fui a favor do ''Escola sem partido'', mas então eu fui percebendo uma coisa: se tirarmos a ideologia da maioria dos professores, a ''esquerdista'', então será passaremos a ter uma educação totalmente neutra no aspecto ideológico** Com certeza que não, pois tudo o que pensamos, acreditamos, seguimos ou tentamos impor também É ideologia. Ideologia é o estudo e o uso de [certas] ideias. Capitalismo, liberalismo [para ricos] econômico, conservadorismo e religião também são ideologias... Então pensei em um exemplo bem literal do que seria a aplicação da tal ''escola sem partido''

Realidade ou o que aconteceu: africanos foram escravizados por árabes e europeus, sendo que estes segundos os levaram para as Américas, resultando em uma mácula histórica e longa de exploração absolutamente desumana. [interpretação ''esquerdista'', ou, neste caso, mais condizente com a realidade]

Suposta ''neutralidade ideológica'': africanos foram levados por árabes e europeus para trabalharem em suas respectivas destinações, sendo que estes segundos os levaram para as Américas... ;)

Sou ''gay'', e sou contra ''beijo gay'' em novelas, aliás, eu sou contra essa super exposição semi-analfabeta...

https://noticiasdatv.uol.com.br/media/_versions/_versions/orgulho-e-paixao-beijo-gay-luccino-juliano-laham-capitao-otavio-pedro-henrique-muller-globo_free_big_fixed_large.jpg

Os homossexuais lutaram pelo direito de serem o que são, isto é, quanto a esta identidade. Também precisamos lutar contra o preconceito real, agora, não será multiplicando casais gays em novelas que vamos conseguir isso. Ao contrário do que se pensa, que a maioria dos homossexuais pensam, este excesso de exposição pode ter o efeito contrário, porque a maioria das pessoas que assistem novelas no máximo toleram cenas explícitas de homossexualidade. Cadê aquele respeito à [essa] diferença que nós pedimos tanto** 

Aliás, o ideal seria fazer uma enquete pública para saber se é isso mesmo que as pessoas querem ver, ou se querem ver uma redução das histórias homossexuais ou se não querem ter que assistir mais a isso.

Aliás, number two, por que diabos não fazemos novelas destinadas exclusivamente para o público ''gay'', como no caso dos filmes* 

Não lutamos para sermos expostos em produtos televisivos de grande alcance, na verdade, temos lutado pelo contrário, para termos direito à INTIMIDADE!!!

Olhem para as prioridades, ''beijo gay'' em novela ou buscar combater a promiscuidade desprotegida rampante que nos transformou no grupo de maior risco na contaminação de DSTS** 

Eu não preciso de um casal gay em qualquer novela, primeiro porque não assisto e mesmo quando assistia, não sentia falta absoluta disso, para me ''sentir representado''.

Acordem! 

Hiper ou hipo tireoidismo .... metáfora para HIPER-antropomorfismo [neo esquerdismo] e HIPO-antropomorfismo [direitismo/indireitismo]

Hiper-antropomorfismo = o homem ''sem'' a natureza, transbordado e afogado em si mesmo = exoticamente adaptado a ambientes urbanos/ hiper antropomorfizados [moralidade subjetiva a universal]

Hipo-antropomorfismo = o homem ''sem'' o homem, ou, confundindo-se excessivamente à natureza, pela metade = generalizadamente adaptado a ambientes rurais ou hipo antropomorfizados [moralidade primária e subjetiva]

Pior que AIDS: síndrome do indireitismo hiperreativo adquirido [SIHA]

Imagine que você, por desventuras do destino, seja infectado com o vírus HIV, não apresenta qualquer mutação que o proteja da doença e pra complicar mais, ainda tenha nascido em um país miserável do continente africano. Pronto, você está condenado. Mas vamos então pensar que, apesar de apresentar todos os sintomas correspondentes a um sistema imunológico desprotegido você não morre. Pega pneumonia, sarampo, um monte de infecções oportunistas, mas não morre. Passa o resto de sua vida muito doente sempre à espera de mais um problema sério de saúde. Algo estranho está acontecendo. Parece que no final das contas não foi todo o seu sistema imunológico que foi destruído porque acabou acontecendo um processo de hiper seleção dos glóbulos brancos ou leucócitos mais agressivos, eles proliferaram e agora "defendem" o seu organismo, só que a defesa é tão agressiva que talvez fosse melhor que já tivesse morrido. 

Agora, pensemos esta metáfora para a macro conjuntura histórica: social, cultural e econômica (filosófica) humana... Não é parecido??? Apesar de todas as mazelas causadas pela infecção primária o organismo sobrevive, mas da pior maneira possível. Em tempos ou ventos de fascismo tosco neste país inescapavelmente tosco, e com base no estereótipo ou no comportamento característico do fascismo onde quer que já tenha "florescido" ou que ''floresça'', a mesma situação acontece. Temos a reconfiguração do organismo que se consiste a sociedade, em que as células mais agressivas se proliferam e[/ou] passando a comandar o sistema imunológico. Então, qualquer ameaça, real ou imaginária, mínima que seja, passa a ser abruptamente combatida, resultando em febre, calafrio, mal estar, dor de garganta, alergias, tosse... Uma reação auto-imune extrema que chega quase a matar o organismo, e isso acontecendo constantemente.. 

Durante milênios, a direita conservadora sempre se definiu como A DIREITA, ou equivalente à, ''mais certa'', ''unicamente correta'', e, bem, por todo este tempo o que temos acumulado de ''bom' nós podemos ver em qualquer livro de história, independente do teor ideológico do mesmo, se este salienta o aspecto social, ou se o deixa [ideologicamente] neutro [e quando o faz, é por razões à direita]. 

Milênios de obscurantismo intelectual do pior tipo, sucessivos governos que promoveram injustiças diversas, número significativo de guerras, chegando mesmo a afetar o aspecto íntimo das pessoas, isto é, o INDIREITISMO asfixiando a razão com o seu punho forte mesmo no âmago dos lares, colocando homens [em sua maioria] como inimigos das mulheres, sem falar de quase todos os outros divisionismos que esta síndrome sempre foi particularmente boa para produzir. Divisionismos ou alienações de todos os tipos, se transformando na teia que sustenta as sociedades. Sim, a alienação ao invés da conexão, da empatia [em toda sua potencialidade conceitual e prática], da cooperação sem se dar com base na competição cega, de povo contra povo, de indivíduos contra indivíduos, promovendo o individualismo, quando não mais o faz pelo coletivismo absoluto, e nunca a individualidade, uma das expressões verdadeiras da sabedoria, um dos direitos mais inegáveis da minoria mais frágil, que é o indivíduo!! 

A história humana condena o ''direitismo'' ou indireitismo, e aqui reitero essa realidade aguda por meio desta metáfora, como um organismo doente, hiperreativo, que sempre causa mal estar profundo em si mesmo/ entre as pessoas, começando por suas próprias relações íntimas, quando não leva à situações ainda piores como guerras totais, no caso das duas mundiais do século XX. 

Sabemos o porquê da cadeia alimentar mas os indireitistas querem que continuemos chafurdando nesta lama para ''sempre''. 

Com capitalismo/individualismo e mitologia [ignorância escapista abjeta], ou com a sua versão mais antiga, coletivismo asfixiante e irracional e mitologia [mais homogeneamente centrado na segunda], o indireitismo hiperreativo adquirido é pior que a AIDS, porque esta ao menos acaba por matar o organismo, deixando-o livre de si, enquanto que o indireitismo é exatamente como um sistema ESSENCIALMENTE doente que resiste à própria doença, a si próprio, perpetuando a sua miséria ética e intelectual.. Até quando** Até quando a sociedade será centrada em conflitos babacas de ''homens alfas''**

Até o planeta ser destruído*

Novamente: QI, talento e gênio

QI é a base quantitativa da inteligência [planície]

Inteligência é aprender que é memorizar ou copiar certos assuntos ou habilidades.

Talento é a presença de um conjunto significativo de habilidades mais circunscritas a um determinado domínio ou mais generalizado, embora seja improvável que possa ser de natureza universal ou absoluta [presença de terreno acidentado]

Talento é aprender que é a memorização ou cópia perfeccionista de um determinado assunto ou habilidades.

A base criativa é divergir, investigar, analisar, criticar, combinar...

Gênio é a expressão final do talento que não é apenas memorizar ou copiar um determinado assunto ou habilidades, mas expandi-los.

O talento e o gênio geralmente se correlacionam com o perfil desequilibrado, o que pode explicar por que o talento pode estar mais relacionado a autismo ou transtorno bipolar.

Alto QI geral é como um platô, ou uma planície mais alta, que pode ter pontos mais altos ou não..

E mesmo no caso de QI comparativamente menor aos valores mais altos, ainda é possível, de acordo com essa metáfora, que alguns ''picos'' ou ''áreas mais elevadas'' alcancem o teto máximo.

Homossexualidade: cultura feral versus real

Aqui, buscarei mostrar a quanto andas a cultura homossexual, não apenas no Brasil mas em todo mundo, onde tem sido permitida. Como eu já comentei, a cultura apresentaria fases de desenvolvimento ou organização, enquanto que a pré-cultura equivaleria à ''feral'', ou, em estado selvagem. Usei a homossexualidade ou a comunidade LGBT como exemplo. Então, neste texto, buscarei, como sempre de maneira resumida e entendível, salientar os aspectos mais importantes desta cultura, em seu estado atual, o feral, e o ideal. Vamos lá, sem mais delongas...

Cultura feral homossexual

Nível de organização comunitária muito baixa, resultando em proporção possivelmente alta de 'membros'' em situação diversa de risco [ameaça física, psicológica..] além ou por causa da falta de solidariedade entre os mesmos;

Promiscuidade desenfreada caracteristicamente presente em uma parcela nada desprezível dessa população, isto é, a expressão quase sem controle de uma de suas fraquezas mais significativas, resultando na impossibilidade de uma coesão mais enxuta entre os membros, inclusive no que tange à procura do par perfeito para o estabelecimento de relações mais seguras;

Envolvimento da elite político-intelectual com ideologias historicamente contrárias ou proibitivas à própria condição assim como também a pseudo-conhecimentos, que, ao invés de propagandearem o compromisso da comunidade, coletivamente falando, com a verdade, faz o caminho oposto;

Demandas ou envolvimento em lutas estéreis quanto à construção de uma co-existência menos conflituosa com a população circundante que não pertence ao grupo;

Parca existência de instituições e rede de espaços urbanos e rurais para reuniões e convívios da comunidade;

Inexistência de um cronograma de desenvolvimento psico-social [e sexual] dos membros [autoconhecimento coletivo], sem ritos de passagem ou organização temporal sobre o desenvolvimento dos comportamentos típicos bem como também dos seus desafios.


Cultura real homossexual/LGBT

Nível integrado de organização, em que a maioria dos membros pertencentes à categoria podem procurar por ajuda, isto é, existindo toda uma rede de suporte social, econômica e psicológica, de preferência evitando práticas nepotistas excessivas/injustas aos que não pertencem ao grupo, ainda assim, dando preferência aos ''mais iguais'';

Incentivo fixo para a monogamia e poliamor, especialmente neste caso, já que a promiscuidade irresponsável é possivelmente a maior fraqueza da comunidade. E apenas será possível obter grande sucesso nesta meta a partir de uma rede suportiva que ajude os indivíduos da comunidade a encontrarem os seus pares mais condizentes sem falar também de profissionais que os ajudem ao cultivo de virtudes tão desprezadas na área tal como a tolerância para com o cônjuge;

Emancipação da elite político-intelectual quanto ao risco de se tornar subserviente à ideologias historicamente maculadas por atitudes coletivas moralmente desaprováveis como revoluções sangrentas [sem mesmo ter tentado o uso de táticas racionais e sem se basear na totalidade de suas verdades]. Busca pela verdade dos fatos e não por pseudo-conhecimentos que possam servir para a deslegitimar a causa e o grupo [por exemplo a ''teoria de gênero''];

Demandas inteligente ou racionalmente elaboradas, focando naquilo que é o mais importante para a comunidade, por exemplo, o respeito aos direitos básicos, e tentando evitar provocações gratuitas ou exigências forçadas;

Constituição de espaços físicos de diversos tipos e baseados no mais alto nível de respeito em que os membros da comunidade possam circular seguramente e/ou exercerem plenamente as suas naturezas, claro, sem excessos sexuais, que são universalmente desaprováveis, sem medo de julgamentos torpes ou instintivamente/emocionalmente motivados;

Observação e elaboração de um cronograma quanto ao desenvolvimento típico vivenciado pelos membros a partir da infância, em especial aqueles que tem convívio com LGBTS desde essa fase, ou que estão sob a sua proteção, buscando dar conselhos e mesmo impor restrições, tudo pelo desenvolvimento saudável da criança sem que se torne sexualmente precoce ou despreparada.

Tudo isso poderia ser resumido basicamente a: aumentar as doses de práticas conservadoras [essencialmente falando] aos membros, demarcando a sua entidade comum ou idiossincrática natureza, podendo assim ajudar de maneira muito mais efetiva.

O preconceito indisfarçado contra os ''mais inteligentes'', de qualquer tipo, através do filme ''Ela é demais''

Era uma vez uma garota de rosto delicado, óculos grandes, cabelos castanho escuros curtos, apaixonada por artes, que estuda em um colégio estado-unidense no final do século XX. Esta garota é a favor do ativismo social, altamente empática e reflexiva, ao menos se comparada aos demais e sempre foi uma aluna acima da média. De repente, o ''garoto mais bonito de sua classe'' decide aceitar a aposta com outro troglodita rico de dinheiro e músculos, não, não os cerebrais, para ver se conseguirá conquista-la, diga-se, a garota ''nerd'', ''artsy'', ''weird'', ''intelectual'', ''madura e introspectiva para a sua idade'' e repelente natural de homens idiotas que só pensam em mulheres burras e gostosas.  O filme começa mostrando de maneira obscura o que deveria ser o cotidiano normal, na medida do possível, de uma adolescente superdotada, constantemente discriminada pela escória seleta do capitalixo, e no entanto, com um universo pessoal muito mais rico, responsável, de pai ''pobre'', que tem um vida.. normal. Tudo parece escuro quando ela é ela, o jeito de se vestir, mostrando o dedo do meio para a moda feminina, por exemplo, é tratado como errado. Mesmo o uso necessário de óculos é visto como sinal de inferioridade. Ela sempre foi bonita e não há razão para pensar que estava feia antes, quando se comportava como uma ''tomboy''. Mesmo se não fosse, a inteligência reflexiva, ou qualitativa, sempre nos diz que devemos fracionar o olhar em várias perspectivas, para lidar com a complexidade que pode residir apenas em um indivíduo quiçá naquele que é mais diferenciado como é o caso desta personagem. Então... o processo de ''transformação positiva'', em que a feminista e ativista artista ''precoce'' é ''iluminada'' pelo universo fútil da moda e da mente típica feminina, servil natural a homens alfas, começa de vento em pompa. A música muda, o seu humor muda, a suposta baixa autoestima da garota que não dava a mínima para a opinião alheia aumenta... Tudo parece lindo no filme em especial a música principal, uma de minhas preferidas e tão representativa desta época tão nostálgica pra mim como foram os anos 90. Mas na verdade o que está implícito, interiorizado, porém não explícito, é uma verdadeira declaração de ódio à inteligência, em sua expressão mais coesa, de ódio àqueles e especialmente àquelas que dedicam suas vidas mais aos aspectos intelectuais do que aos sociais, e inevitavelmente fúteis, de ódio àqueles que não se sentem pressionados para ''se adaptarem'' a um ambiente onde a regra é ser medíocre e orgulhoso, e no entanto, o filme é uma propaganda para esse tipo de pressão, de ódio às artes, ao pensamento profundo ou filosófico, independente de sua natureza. É um filme que parece lindo mas é uma verdadeira expressão satânica que louva a estupidez, a aparência e o dinheiro como valores fundamentais. É um pré e um pós-conceito àqueles que deveriam ser alçados ao posto de mais valorizados, se já tendem a ser os mais valorosos. 

Novo texto no Princípios

http://principiosdometodofilosofico.blogspot.com/2018/09/racionalidade-parte-2.html

Bolsolixo um péssimo candidato para a extrema direita com cérebro

Bolsolixo não é ''racista'', pois é casado com uma mulher cearense com descendência africana recente. Se você queria um candidato com um mínimo de consciência racial, perdeu... 

Ao menos ele deve falar mal ou verdades sobre os maiores inimigos dos brancos europeus [judeus]... Perdeu de novo. 

Se você tem algum conhecimento sobre o nazismo, deve saber que este regime também era socialista, muito preocupado em ajudar a população mesmo com segundas intenções que aliás qualquer ideologia oficial costuma ter. Perdeu. Bolsotard é "liberal" no aspecto econômico. O cara que se encontrou na política para vomitar a sua irracionalidade abjeta e encostar na sociedade, quer tirar os poucos direitos básicos que você tem, quer que você trabalhe muito para continuar alimentando o salário pequeno dele. 

Bolsolixo está reduzindo a oposição contra os EXCESSOS do (((politicamente correto))) a uma caricatura que se consiste apenas em falar excrescências sobre minorias, e diga-se, uma das menos relevantes para a sua sobrevivência racial, homossexuais. 

E ainda por cima é um "cristão". 

Se você ama a sua querida raça branca, então deveria odiar esta mitologia satânica semita que transformou o seu povo em escravos mentais seguidores de um suposto Messias judeu. 

Neste exato momento a ala mais fértil e cristã da raça branca são os mais fanáticos por uma bizarra terra "Santa"...

Da não-série sempre válida aqui ''se já não falei'': níveis de desordens mentais

Desordem mental elementar: exemplo, mal de Alzheimer, afeta a consciência. 

Risco significativo ou característico de deterioração causal da condição.

Desordem mental nuclear: exemplo, esquizofrenia, afeta a cognição.

Risco comparativamente menor porém ainda significativo de deterioração causal da condição.

Desordem mental periférica: exemplo, diversidade sexual desviante, afeta a psico-sexualidade.

Baixo risco, comparativamente falando, quase nunca ou, talvez, nunca diretamente causal da condição em deterioração mental resultando em qualquer perda ou entropia.

Para entender a psicologia humana é imprescindível entender o comportamento conservador, já que o mesmo é a base para qualquer comportamento, não apenas o humano

O pensamento conserva basicamente: reprodução e sobrevivência... Nada de tão errado aí, o problema é eles adorarem procriar...

Desde que a filosofia virou qualquer coisa, ou, simplesmente desapareceu, dando espaço para ''ser'' qualquer coisa, que os tais ''ativistas'' tomaram a dianteira... o resultado é todo este pandemônio... todo mundo com síndrome do ''rei Salomão'', mas sem ''a sua mitológica capacidade de julgamento''

Valendo ressaltar que, quando falo sobre ativistas, nunca me refiro apenas aos da esquerda, porque o estrago milenar da direita insensível e mitológica é substancialmente significativo à filosofia, aliás, a esquerda pode até ser considerada como uma doença oriunda por esse organismo débil.. não brotou do nada, mas tendo a direita tola e bruta como ponto de referência para o seu antagonismo.

Discriminar sem cautela os homossexuais, a partir de uma base individual = super-errado...

Discriminar com cautela os homossexuais, a partir de uma base individual = errado,

Discriminar com cautela e parcialmente os homossexuais, a partir de uma base coletiva = correto,

Discriminar totalmente, independente se é no sentido positivo ou negativo, É o mesmo que discriminar individualmente, e portanto, está terminantemente errado, em especial quando nos referimos a grupos heterogêneos, como eu já comentei [não me lembro o nome do texto]..

Sem racionalidade....

Parece que a maioria das pessoas tem o cérebro como se fosse um apêndice e em estado inflamatório, complicatx...

Pensamento conserva/instintivo ''simpático'' exemplificado em uma única frase: "num gosto de queijo!"

Agora pense se o mesmo exemplo não pode ser visto em boa parte da política conservadora, isto é, de suas diretrizes...

Relembrando o meu conceito de simpatia, como sensibilidade a contrastes de qualidade subjetiva... E agora, muito rapidamente, o conceito de ''instinto simpático''. O instinto é o comportamento estereotípico, e a simpatia, eu já conceituei acima. 

O oposto OU a continuidade, o desenvolvimento do instinto simpático seria o instinto meta- ou parassimpático. 

A esquerda se diz patrona e defensora das artes...

... recentemente me deparei com uma tal ''música clássica contemporânea''. Primeiro eu fiquei na dúvida se os ruídos que ouvi eram mesmo música ou apenas ruídos. Depois, claro que eu pensei no aspecto psico-social ''da coisa'', afinal, MUITA GENTE, aquelas pessoas ''de'' qi alto, especialmente o verbal, adoram essa ''arte abstrata''. 

Segundo, para a esquerda, arte é fundamentalmente auto-expressão. Eu acredito que a arte COMEÇA com a auto-expressão, e como eu já comentei antes, a partir do momento que, ela também se finaliza na auto-expressão, isto é, logo no seu início, então estamos vendo uma espécie de ''arte embrionária'', ou melhor, abortada no útero. 

Se a arte tem alguma finalidade, primeiramente talvez seja a estética, ou melhor, o eco da estética, de re-presentar a apresentação que se consiste a realidade. Segundo, que o aspecto do belo, isto é, da estética, em sua expressão mais harmônica ou sensorialmente apaixonante, parece se consistir no destino, eu não diria de toda arte, mas de toda aquela que se define como ''alta cultura'', independente do conteúdo que representa, se é uma tragédia ou um caso de amor romântico, é fato que qualquer produto cultural/artístico de alta qualidade, precisa representar ou buscar pelo belo.

A grande maioria dos tais defensores das artes, atualmente, são de ideologia marcadamente neo-esquerdista [pseudo-socialista/secretamente burguesa] e mais, parecem defender o que de pior os artistas, ou, certos artistas [ou, ''artistas'], podem produzir. 

Pensemos: se eu defendo algo mas o reduzo ao seu nível mais básico [que é o fundamental, porém ainda assim, e neste caso, mais no sentido de mínimo desenvolvimento], e portanto, mínimo em si mesmo, então eu não pareço estar defendendo mas usando-o a meu favor.

Quando ''defensores das artes'' misturam poesia com aquela escatologia chamada ''funk'', então talvez eu preferisse que as artes ficassem sem proteção, porque isso não parece muito cuidadoso, pois não está elevando a arte, mas rebaixando-a à qualquer coisa.

Assim como a ciência banaliza a vida, como eu falei no outro blog, e talvez também já tenha esboçado algo parecido aqui, o domínio esquerdista sobre as artes está tendo o mesmo efeito, transformando-a em qualquer coisa.  

Introversão "patológica' versus introversão adaptativa

O introvertido ''patológico' seria justamente aquele que não teria a capacidade de se adaptar a partir desta faceta de sua personalidade, que, portanto, se manifestaria de maneira rígida ou estereotípica. E quando falo "se adaptar" e em relação ao contexto da introversão, eu me refiro a de se ajustar de acordo com o grau de intimidade, em que, maior a confiança com o outro, maior a extroversão ou exposição de sentimentos, relaxamento e ''sincronização'' com o seu comportamento, em média, isto é, o melhor uso da mesma. Em outras palavras, a introversão em intensidade mas não em controle de qualidade. O introvertido patológico simplesmente não seria capaz deste ajuste, mesmo conseguindo um grau elevado de intimidade com outro indivíduo. 

O introvertido adaptativo seria exatamente como um extrovertido [ou um ambivertido] hiper-seletivo que só demonstra a sua personalidade interior e portanto também os aspectos relacionados à extroversão [a sua totalidade ou aspectos mais consideráveis], para os indivíduos que conquistarem a sua confiança. 

Este tipo não seria exatamente um ambivertido típico, porque o seu ímpeto introvertido, não se manifesta apenas nas relações sociais mas também nos aspectos mais essenciais como o estilo de pensamento [por exemplo, maior introspecção ou capacidade para o pensar reflexivo e também maior sensibilidade ao ambiente].

Aqui também se percebe uma certa superioridade, à priore, da introversão, em relação à extroversão, já que esta segunda seria basicamente como uma exploração do ambiente, em especial do ambiente social, de maneira impulsiva, tal como sair para outro país com uma cultura diferente sem buscar compreende-la, ainda que isso não signifique que todo extrovertido agirá assim, mas muito mais propenso de faze-lo. O introvertido e em especial o mais adaptativo, analisaria ou buscaria conhecer melhor o ''ambiente alheio'', de outras pessoas [e seres], antes de interagir, de entrar em contatos de segundo, terceiro ou quarto graus.  

Faz todo sentido ser mais desconfiado com ''estranhos'' e apenas se ''abrir'' mais quando já tiver conhecimento suficiente sobre eles... 

Aí deveríamos também diferenciar o grau de extroversão ''na intimidade [desejada ou, a priore, benignamente alcançada]'', porque se apresentar um nível mais alto da mesma nesta situação, então, ao invés de ser um introvertido adaptativo, é provável que seria mais como um ambivertido típico [no sentido de natureza e não de nível de raridade] ou como um omnivertido. Ou não, aqui sempre tem essa opção, ''nenhuma das especulações anteriores/acima''.

O problema da ''esquerda'' ... são os esquerdistas

Se a esquerda fosse seguida/apoiada ou ''usada'' por:

- robôs;

- etês...

... é provável que daria certo, no sentido ideal, porque ao menos esses dois grupos, de acordo com o estereótipo de cada um, agiriam DE ACORDO ou integralmente às cartilhas ideológicas, sem essa extrema seletividade moral ou pessoal que tanto caracteriza e ceifa qualquer credibilidade/honestidade, em especial por parte da 'elite política' esquerdista.

Da série: ''crítica e causas sociais são 'uma' coisa; o esquerdotonto aprendiz de ditador, é outra''

Super agradabilidade = indiferença, covardia. super conscienciosidade = obediência indiscriminada, indiferença.

Capitão óbvio [ou quase óbvio] e repetitivo atacando novamente...

Cognição é uma ação [para explorar determinado espaço-tempo]
Emoção é uma reação [auto-julgamento ou auto-avaliação com base na cognição]

Alto qi = sem criatividade; sem racionalidade//sabedoria = excelente máquina de xerox

Posconceito versus preconceito

Exemplo: conservadorismo

Posconceito

''Eu entendo que, para entender a história humana, e os seus comportamentos mais prevalentes, há de se compreender o conservadorismo, isto é, buscando por seus posconceitos [= conhecimento/entendimento].'' 

Preconceito

''Eu não consigo entender porque as pessoas querem votar naquele candidato glutão da extrema direita''

O conservadorismo é mediocridade...

... O anti-conservadorismo neo-esquerdista é pior que a mediocridade/conservadorismo, pois se consiste em sua d'evolução. Mas, mesmo assim, se consistindo, toda d'evolução apresenta a vantagem tênue de desconstruir o sistema medíocre assentado encontrando algumas ou muitas das origens de suas falhas. 

Je[w]sus = Hércules...

Filhos de mães humanas, 
pai metafísico [ambos criadores do universo];
Super-poderes...

Ordem de nascimento, homossexualidade e um palpite: a maioria dos homossexuais caçulinhas com mais irmãos homens, são [mais] do tipo passivo

Ame-o ou deixe-o

Conhecer também é, ou, fundamentalmente é, a empatia, tanto pelo processo quanto pelas implicações morais.

Por exemplo:

Quem apenas conhece os defeitos de um povo, o odeia. 

Quem apenas se interessa pelas qualidades de um povo, não o ama o suficiente, aliás, ama a idealização que construiu sobre esse povo (como a maioria dos tribais)

Quem conhece defeitos e qualidades pode de fato ajudar uma população e portanto ama-la no sentido mais completo..

Uma das diferenças mais significativas do capitalismo e do ... socialismo* socialismo real* ou aquilo que é terminantemente anti-capitalista...

E lembrando que não estou fazendo qualquer apologia do socialismo, algo que consegue a proeza de ser pior que o capitalismo. Mas, como não é tudo que está errado ou que foi feito de maneira errada no socialismo...

Um dos seus maiores acertos eu vou falar muito resumidamente aqui.

Primeiro, por que as taxas de desemprego tem sido, historicamente falando, sempre mais altas nos países capitalistas, especialmente nos mais capitalistas, e menos nos países socialistas**

Algo que muitos de vocês já sabem, mas vamos lá...

Porque no capitalismo a oferta de emprego é quase sempre mais baixa que a demanda. Isso faz com que as pessoas disputem uma mesma vaga. Essa diferença pode ser significativa ou nem tanto. 

Já no socialismo a oferta de emprego tem sido quase sempre igual à demanda. Isso tem resultado na ''vaga garantida'' de ofício para a grande maioria.

É o que eu estou achando por agora.

Pessoas mais factualmente corretas porém insensíveis chegam a ser piores do que aquelas que estão mais factualmente erradas porém bem intencionadas/existencialmente corretas...

É justamente por isso que aquele vício que eu já falei tanto aqui e no velho blogue, continua a me atormentar, a vontade de continuar a seguir aquela manada de todos os tipos de insensíveis irrecuperáveis, quase uma ''deep web'', pois falta pouco pra isso..

Se quero reduzir a minha ansiedade e/ou buscar por minha paz de espírito então eu preciso terminantemente debandar daquele antro de selvagens... 

Nada consegue ser pior do que insensibilidade, nem mesmo a histeria psicótica da esquerda (((ocidental)))...

Eu acredito e sei que vou perseverar, é difícil deixar um local que eu visito desde 2010, mas eu sei que vou conseguir, e com isso, começar a reduzir o meu estado de ânsia..

Níveis de REAL abertura para a experiência, faceta intelectual

Maior a abertura para debater sobre qualquer assunto, em especial para criticar os próprios preconceitos psico-cognitivos, maior a abertura intelectual para a experiência, maior a independência e a curiosidade intelectuais e potencial para a racionalidade/filosofia [abertura para o aprendizado]... já que a sabedoria por ser um ideal, estaria fora do alcance, de todos nós..

O maior problema da esquerda ocidental não são os seus meios, mas os seus fins... o que os seus líderes REALMENTE almejam [hegemonia/poder], e não aquilo que usam como propaganda [causas sociais totalmente válidas]...

Re/leiam ''A revolução dos bichos'', lá está tudo bem demonstrado por meio da fábula: SIM, a direita como o fazendeiro humano; a elite intelectual esquerdista como os porcos e a população como os ''animais''; e a usurpação do poder por meio dos pseudo-igualitários que desejam ser como os seres humanos, eliminando os ''idiotas' úteis..

Isto é, o poder/a hegemonia e com base nas piores intenções..

Bolsonários... o lado podre da ''direita''...

Paulo Sérgio6 meses atrás

''Esse cara precisa ser presidente deste país!! viva a família tradicional e as pessoas de bem!!''

Minha resposta

Então, gays não são pessoas de bem... A democracia é um erro quando a grande maioria das pessoas, direita e esquerda, não sabem raciocinar... não é porque a esquerda é essa histeria ou transtorno mental que a direita vai ser melhor. Na verdade a direita tem milênios de dominação e o que temos*** Pobreza, ódio, séculos e mais séculos de guerras, desprezo pela real inteligência, que é a sabedoria, domínio do capitalismo onde dinheiro vale mais que vidas.. A esquerda é uma reação, absolutamente crua, errada, concordo, mas é uma reação aos desmandos da linda direita, que tem reduzido este lindo e generoso planeta, em cidades industrializadas, trabalho semi-escravo, a mais absoluta ignorância reinando por séculos a fio e condenando gente de bem, de VERDADE, à uma vida de sofrimento desnecessário [escravidão, preconceitos super-generalizados]. A maioria das ''famílias tradicionais'' não parecem pessoas de bem, porque para sê-lo é necessário muito mais idealismo do que o brasileiro médio tem, é preciso sacrifício. Um exemplo REAL de pessoa de BEM, é aquela que, ao invés de rezar, ajuda o outro ou se sacrifica em prol do bem estar alheio mesmo quando não é um parente. A maioria da ''família tradicional'' ajuda quando é parente, quando é filho, se sacrifica por ele, porque se projeta nele, se esquece do resto e é capaz de passar por cima do outro, para que o seu filho possa ser bem sucedido, e em muitos desses casos, casar e manter o legado genético da ''família''. Aquele que tem grandes chances de dizer ''bacon É VIDA'', aqui, tentando ensinar sobre moralidade.

Inibição latente ou atenção multifocal/consciência [à realidade imediata] mais significativa*

Os mais criativos [dentre outros] também seriam aqueles com os níveis mais altos de consciência, isto é, de atenção à realidade imediata, o tal ''menor filtro'' de informações... 

Semelhante à consciência excessivamente alerta como é o caso da paranoia e possivelmente também do espectro maior da esquizofrenia..

Racionalidade: maior o dimorfismo sexual, maior a irracionalidade ou racionalidade parcial...

... porque maior será a diferença psico-cognitiva/intelectual entre homens e mulheres ou, maior será a alienação mútua entre os sexos, entre as médias, consequentemente pendendo a causar conflitos de dominação e submissão [irreflexivas] entre eles, e mais raro será o tipo que comunga os aspectos positivos de ambos, para resultar em uma maior capacidade racional. No entanto, um excesso de androginia também resultará em maior irracionalidade, só que invertida entre os sexos, o homem biológico porém androgênico sendo muito mais propenso a embeber da psico-cognição feminina, de maneira generalizada ou sem controle de qualidade, e vice-versa. E claro que, a racionalidade, como a sabedoria real [e não a ideal, na minha opinião, inexistente], e não sendo mais selecionada, também terá implicações quanto à própria sabedoria. Algo que tenho quase a total certeza de já ter falado... 

Avaliar ou não avaliar o desempenho escolar?

Resposta: sim, mas individualmente. 

Se agora sabemos/podemos saber que cada indivíduo, em especial, o humano, tem um perfil psico-cognitivo próprio, então precisamos avaliar o desempenho individualmente, o quanto que cada um pode aprender de acordo com as suas capacidades quantitativas e qualitativas. Portanto eu estou propondo a criação de boletins e metas individuais, para cada estudante. Claramente uma espécie de autoconhecimento, só que enfatizado no aspecto cognitivo.

Paranoia//ansiedade social ou antropofobia [medo de seres humanos]???

Especialmente por tipos hiper-EXTRAvertidos e com baixa agradabilidade...

A desordem de personalidade do hiper-conservadorismo e que também é da adaptação de qualquer ser vivo: transtorno obsessivo compulsivo

Excesso de regras para sobreviver.. especialmente no caso do conservadorismo cultural ... em considerável contraste superficial [porém não essencial, já que ambos são conservadores] ao conservadorismo natural.

Globalismo: o pior do capitalismo [exploração, consumismo] + o pior do socialismo [censura e alinhamento ideológico psicopático ou pseudo-moral]

Pensamento criativo, metafórico OU inter-essencialista

Quando eu combino ou encontro similaridade entre dois elementos mutuamente remotos, isso significa que eu olhei para as suas essências e não necessariamente para as suas superfícies, por exemplo, a combinação entre o voo dos pássaros e o pensamento. Apesar de se consistirem em elementos mutuamente distantes, a velocidade, a constância e a necessidade de ambas as ações lhes tornam mais similares, isto é, a partir de suas propriedades gerais do que específicas. 

Maneira rápida, possivelmente eficiente mas de alto risco para se tornar mais criativo...

Direção e intensidade 

- Ter interesses específicos;

- Pensar o tempo todo neles e também de maneira geral, em relação ao seu cotidiano, isto é, manter o fluxo de pensamentos sempre constante, praticamente onipresente aos seus minutos...

É o que acontece comigo. Já comentei em outros textos que eu fico uma considerável parcela do meu tempo pensando nos meus assuntos de interessante bem como também de maneira geral, ao meu cotidiano. Eu sou hiper-introspectivo desde cedo em vida. Mas só comecei a ter insights quando direcionei toda esta atividade intelectual natural para os meus interesses, quando organizei um pouco esses pensamentos. Tal como termos um bando de cavalos selvagens correndo livres por campos abertos da América do Norte e o de pegarmos e os domesticarmos, mas mantendo a virilidade de suas virtudes.